方志恒﹕從電視辯論 到政改之戰
(明報)2010年5月26日 星期三 05:10
【明報專訊】特首曾蔭權 突然出擊，邀請公民黨 余若薇 ，就政改進行電視辯論。
曾特首「忽然勇猛」，主動向民主派 下戰書，令不少人百思不得其解：余若薇是資深大律師、辯才出眾，又有「民主女神」稱號，曾蔭權在口才及形象上都有所不及，為何要冒險進行辯論？曾蔭權為什麼要「厚待」公民黨，讓余若薇以「泛民領袖」的姿態登上辯論台？
為通過政改創造條件
把整場電視辯論，放回政改的大形勢之中分析，也許能夠找出一些端倪。
由始至終，中央及特區政府 要通過政改方案，關鍵在於爭取溫和民主派。而要促使溫和民主派支持政改，則必須創造足夠條件，讓民主派內的溫和理性聲音，能夠起來突破傳統的道德力量，當中牽涉兩個重要條件：
一是政改方案的民意支持度，假如主流民意都期望立法會 通過政改，溫和民主派自然面臨壓力要回應民意。
二是政改方案的最終修改及讓步幅度，假如政府最後提交到立法會表決的方案，能夠就終極普選 有更明確表述、2012年選舉改革亦有更多民主成分，溫和民主派感到能夠向支持者交代，就有機會支持政改。
搶攻民意的政治工程
這兩個條件，實際上互相關聯、互相影響：北京 如果現時就大幅度改善方案，自然能夠提高巿民對政改的支持，有利於與溫和民主派達成共識；但從中央領導人的角度而言，始終是希望以「最少成本」、「最低付出」通過政改，而假如透過各種政治公關工程，再配合中央官員與溫和民主派的「破冰會面」，已經能夠拉高政改方案的民意支持度，那麼北京就能夠「謀定而後動」，只需要在最後關頭，對方案作出局部修改及讓步，已經有機會推動溫和民主派（或至少是部分獨立民主派）支持政改。
假如上述的分析成立，就能夠理解為何曾班子會在「五一六公投」之後，高調宣傳政改方案：公投之後，特區政府發動「新社區運動」，包括發放新一輪電視宣傳片，以及出動3司12局問責官員落區推銷；而曾特首主動約戰余若薇，更加是整場民意戰的重頭戲。
至於挑選余若薇作為對手，則相信與「5區公投運動」未如理想有關。由於大多數中間選民未有投票，5區補選的投票率（17.1%）及投票人數（579,000人）都創出歷史新低，顯示公投得不到主流民眾支持，令主催運動的公社兩黨，陷於「脫離群眾」的困局。在現時的形勢下，曾蔭權主動挑戰作為「5區公投運動發言人」的余若薇，明顯有搶佔「主流民意」的政治高地、追擊「公社聯盟」的策略計算。
務實政改vs.理想政改
前美國 總統克林頓 的顧問莫理斯（Dick Morris），在他的經典著作《The New Price》中指出，要贏出電視辯論，重點不在於駁倒對手論點、或一板一眼地回答提問，而是透過靈活表達手法、反覆強調自己的主要議題，從而令電視機前的觀眾，能夠留下正面印象。2007年的特首選舉 辯論中，梁家傑 辯才出眾，評論普遍認為梁家傑表現較佳，但民意調查卻顯示，曾蔭權贏得大多數中間選民支持，民意支持度超過七成。當中的致勝關鍵，正在於曾蔭權在面對梁家傑的攻擊時，能夠有技巧地反覆強調「務實政治」的選舉主題，成功突出其有豐富管治經驗的強項，不但令大多數中間選民留下正面印象，更加令不少觀眾覺得梁家傑「巧言令色」。
今次曾班子的如意算盤，相信正是參照2007年特首選舉的策略：曾蔭權的目標，並非要在辯論中說服公社兩黨及其支持者，而是要爭取務實、溫和及沉默的大多數港人。可以預期，余若薇在辯論中必會站在道德高地，力陳雙普選的必要性及迫切性，曾蔭權則會集中交代政改方案的設計、理念及背後限制，嘗試將辯論定調為「務實政改vs.理想政改」。2007年的特首選舉已經證明，這種策略雖不能說服泛民的死忠支持者，但對爭取主流民意卻頗為有效。但話說回來，事隔數年之後，曾蔭權以往「務實領導」的正面形象，早已因為連番的施政失誤而一去不返，今天能否單靠同樣策略再次取勝，實在是未知之數。
從4月14日突然公布政改方案，到公投之後即發動「政改民意戰」、安排中聯辦 與溫和民主派進行「破冰會面」，中央及特區政府每行一步，都明顯經過政治計算，以爭取通過政改。但香港巿民是清醒的，政治操作、媒體攻略也許能夠影響一時的民調或政治氣氛，但通過政改的關鍵，始終在北京是否願意提出一個更加進步的方案，以行動說服港人及溫和民主派，政改是有「實質民主改革成分」、終極普選是「普及而平等的選舉」。
無論如何，末來的一個月，將會是「政改之戰」的決勝時刻。
網誌：http://brian-fong.blogspot.com
作者是城巿大學社會科學學部講師、新力量網絡研究員
Showing posts with label 政. Show all posts
Showing posts with label 政. Show all posts
20100526
特首民望續「肥佬」 反對出任比率新高 (明報)2010年5月26日 星期三 05:10
特首民望續「肥佬」 反對出任比率新高
(明報)2010年5月26日 星期三 05:10
【明報專訊】港大民意研究計劃昨日公布特首曾蔭權 的民望，結果顯示曾蔭權的評分連續兩次錄得不及格水平，只有49分，較5月初調查下跌0.2分；反對曾蔭權出任特首的比率為51%，較上次調查上升3個百分點，是他2005年出任特首以來的新高；支持曾蔭權出任特首的比率則為33%，較上次調查下跌1個百分點。
今次調查在本月18至20日進行，共訪問1015人，結果顯示，受訪者對特區政府 表現滿意率為25%，較4月底時調查下跌3個百分點；不滿特區政府表現的比率為43%，較4月底的調查升5個百分點。
由於調查進行期間，曾蔭權剛公布邀請公民黨 黨魁余若薇 就政改進行電視辯論，港大民意研究計劃把調查結果按事件時序分拆分析，結果顯示曾蔭權宣布電視辯論後，評分微升0.6分，而反對率、特區政府不滿率亦相繼下降，計劃總監鍾庭耀認為，結果初步顯示辯論對曾蔭權有挽回民望的作用。
公布辯論後民望微升
中大政治及行政學系副教授馬嶽認為，雖然曾蔭權公布辯論後民望微升，但他不認為特首邀請余若薇辯論是「一定加分」，因為消息公布後，社會的評價毁譽參半，難以就單日民調作推論。
至於曾蔭權民望再度下跌，馬嶽相信與曾蔭權帶頭在補選中不投票、並閃縮公布決定有關。
(明報)2010年5月26日 星期三 05:10
【明報專訊】港大民意研究計劃昨日公布特首曾蔭權 的民望，結果顯示曾蔭權的評分連續兩次錄得不及格水平，只有49分，較5月初調查下跌0.2分；反對曾蔭權出任特首的比率為51%，較上次調查上升3個百分點，是他2005年出任特首以來的新高；支持曾蔭權出任特首的比率則為33%，較上次調查下跌1個百分點。
今次調查在本月18至20日進行，共訪問1015人，結果顯示，受訪者對特區政府 表現滿意率為25%，較4月底時調查下跌3個百分點；不滿特區政府表現的比率為43%，較4月底的調查升5個百分點。
由於調查進行期間，曾蔭權剛公布邀請公民黨 黨魁余若薇 就政改進行電視辯論，港大民意研究計劃把調查結果按事件時序分拆分析，結果顯示曾蔭權宣布電視辯論後，評分微升0.6分，而反對率、特區政府不滿率亦相繼下降，計劃總監鍾庭耀認為，結果初步顯示辯論對曾蔭權有挽回民望的作用。
公布辯論後民望微升
中大政治及行政學系副教授馬嶽認為，雖然曾蔭權公布辯論後民望微升，但他不認為特首邀請余若薇辯論是「一定加分」，因為消息公布後，社會的評價毁譽參半，難以就單日民調作推論。
至於曾蔭權民望再度下跌，馬嶽相信與曾蔭權帶頭在補選中不投票、並閃縮公布決定有關。
良心教師﹕有責任關心香港時事 (明報)2010年5月20日 星期四 05:10
良心教師﹕有責任關心香港時事
(明報)2010年5月20日 星期四 05:10
【明報專訊】「我不是80後，我不是公民黨 ，我不是社民連出身，我只是一個草根階層成長的少年，慢慢做到一個教師」。一個中學老師無懼權貴說出香港人的心底話，博得全校以至全港的掌聲，「一問成名」。
校內流傳好人好事多
吳美蘭老師在庇理羅士女子中學執教8年，主要教高考班英文科及中一通識科。在學生及同事眼中，吳美蘭是熱心教學、關懷學生的好老師，校內更流傳不少她的「好人好事」﹕一個預科班學生經濟困難，吳老師借出數千元助她交學費，「她與學生關係好好，所以一舉手發問，就博得全場掌聲」。
唐英年 有感吳美蘭非泛泛之輩，回應時說「我相信吳老師在學校一定很受歡迎，因為你一舉手已有熱烈掌聲」。離開時，唐英年主動與這名「良心教師」握手問好。
傳媒及後蜂擁訪問內斂的吳老師，但她一概拒絕，不願多談，只簡單說一句：「作為香港人，我認為有責任關心香港時事。」記者傍晚再到校門外等候，吳老師禮貌婉拒，「要說的今早已說了」。記者追問她，是否知道已成為網上英雄，她笑著回答「是嗎？我都不知道。沒什麼特別感覺，這是言論自由」，之後更著在大雨中追訪的記者趕快避雨。
吳美蘭昨日的行動並非即興，原來她兩天前致電港台 節目《自由風自由PHONE》，批評政府帶頭不投票做壞榜樣，事先張揚會「狙擊」唐英年。她當時稱，本周一從校方得知有「重要官員」來學校探訪，但校方稱不要向學生透露，令她甚感奇怪：「我到時一定會舉手，問（唐）為什麼不投票……政府想做宣傳，為什麼不見得光？是否怕人家擲榴槤，他接不到？我作為員工，覺得好可悲！」
電台中事先張揚狙擊
吳美蘭當時更說，慶幸自己在516補選中有投票，因為這是十分可貴的機會，「曾蔭權 說要放棄投票，我作為老師，可以點教公民教育？（主持人吳志森說可演繹為壞榜樣），但年紀比較小的學生，會看到政府不投票這個實際例子，這是好可悲的」。
吳美蘭更質疑以往選舉政府都會寄教材、海報等給學校做宣傳，但今次補選政府與學校是「零接觸」，加上部分教師不關注補選，她質疑「我不知道是否因為特區『話事人』說不投票？我認為某程度是有影響的」。
另外，有教師表示庇理羅士校內氣氛開放，相信吳美蘭昨日的言行不會影響她往後的升遷機會，不過，由於官校教師晉升最後是由教統局 決定，吳美蘭的敢言作風會否令她受到「特殊對待」，就不得而知。
(明報)2010年5月20日 星期四 05:10
【明報專訊】「我不是80後，我不是公民黨 ，我不是社民連出身，我只是一個草根階層成長的少年，慢慢做到一個教師」。一個中學老師無懼權貴說出香港人的心底話，博得全校以至全港的掌聲，「一問成名」。
校內流傳好人好事多
吳美蘭老師在庇理羅士女子中學執教8年，主要教高考班英文科及中一通識科。在學生及同事眼中，吳美蘭是熱心教學、關懷學生的好老師，校內更流傳不少她的「好人好事」﹕一個預科班學生經濟困難，吳老師借出數千元助她交學費，「她與學生關係好好，所以一舉手發問，就博得全場掌聲」。
唐英年 有感吳美蘭非泛泛之輩，回應時說「我相信吳老師在學校一定很受歡迎，因為你一舉手已有熱烈掌聲」。離開時，唐英年主動與這名「良心教師」握手問好。
傳媒及後蜂擁訪問內斂的吳老師，但她一概拒絕，不願多談，只簡單說一句：「作為香港人，我認為有責任關心香港時事。」記者傍晚再到校門外等候，吳老師禮貌婉拒，「要說的今早已說了」。記者追問她，是否知道已成為網上英雄，她笑著回答「是嗎？我都不知道。沒什麼特別感覺，這是言論自由」，之後更著在大雨中追訪的記者趕快避雨。
吳美蘭昨日的行動並非即興，原來她兩天前致電港台 節目《自由風自由PHONE》，批評政府帶頭不投票做壞榜樣，事先張揚會「狙擊」唐英年。她當時稱，本周一從校方得知有「重要官員」來學校探訪，但校方稱不要向學生透露，令她甚感奇怪：「我到時一定會舉手，問（唐）為什麼不投票……政府想做宣傳，為什麼不見得光？是否怕人家擲榴槤，他接不到？我作為員工，覺得好可悲！」
電台中事先張揚狙擊
吳美蘭當時更說，慶幸自己在516補選中有投票，因為這是十分可貴的機會，「曾蔭權 說要放棄投票，我作為老師，可以點教公民教育？（主持人吳志森說可演繹為壞榜樣），但年紀比較小的學生，會看到政府不投票這個實際例子，這是好可悲的」。
吳美蘭更質疑以往選舉政府都會寄教材、海報等給學校做宣傳，但今次補選政府與學校是「零接觸」，加上部分教師不關注補選，她質疑「我不知道是否因為特區『話事人』說不投票？我認為某程度是有影響的」。
另外，有教師表示庇理羅士校內氣氛開放，相信吳美蘭昨日的言行不會影響她往後的升遷機會，不過，由於官校教師晉升最後是由教統局 決定，吳美蘭的敢言作風會否令她受到「特殊對待」，就不得而知。
20100519
公安在我頭上放鞭炮」 沉冤11年 獲釋死囚爆嚴刑逼供 (明報)2010年5月13日 星期四 05:10
公安在我頭上放鞭炮」 沉冤11年 獲釋死囚爆嚴刑逼供
(明報)2010年5月13日 星期四 05:10
【明報專訊】因「死者」突然「復活」而被揭坐了11年冤獄的河南省商丘農民趙作海披露當年被公安嚴刑逼供細節，被拘留個多月間，公安天天打他，不讓他睡覺，還在他頭上放鞭炮，又威脅會秘密處決他，「被打得生不如死，我就招了」。
據新華社 報道，商丘市檢察院昨日已就「趙作海冤案」立案，詢問當年曾參與此案的公安局、檢察院及法院人員，現時已刑事拘留了兩名涉嫌當年對趙作海嚴刑逼供的公安郭守海及周明晗，另一名有份參與的公安李德領在逃。
「打了再道歉也沒啥意思」
趙作海接受《新京報》採訪時表示，自己未想過追究當年令他含冤的人責任，「那是公家的事情」，趙作海道，就連一個道歉，他都覺得沒意義：「打罷了再道歉，也沒有啥意思… …」
但當年被公安逼供的情况，趙作海仍歷歷在目。他回憶說，被拘後於派出所兩天及在縣公安局一個多月的日子裏，天天被4、5個人打，拳打腳踢外，又用槍頭和棍敲頭，甚至在他頭上放鞭炮，「我被銬在板櫈腿上，頭暈乎乎的時候，他們就把一個一個的鞭炮放在我頭上，點著了，炸我的頭。」
施暴公安2被拘1在逃
趙作海說，入獄後，他的頭總是嗡嗡地叫，常睡不著覺，都是當時被打被炸的後遺症。除了肉體的折磨外，公安還在精神上虐待他，「那30多天都不讓你睡覺」，趙作海稱，當時刑警隊的人還恐嚇他說，若不招供，就「開個小車拉你出去，站在車門我一腳把你跺下去，然後給你一槍，我就說你逃跑了。」
趙作海稱，那時候被打得太狠，生不如死，結果屈打成招，落口供時，他們說一句趙作海就重複一句，說得不對又會遭打。即使上庭時，亦不敢說出實情。
趙作海於1999年被指控殺害同村人趙振裳而入獄，今年4月30日，「已死」的趙振裳卻突然返鄉，始揭發這宗冤案。
當年負責此案的除上述3名公安外，還包括現任商丘市公安局行財處長朱培軍、現任柘城縣公安局副局長丁中秋等警官。
(明報)2010年5月13日 星期四 05:10
【明報專訊】因「死者」突然「復活」而被揭坐了11年冤獄的河南省商丘農民趙作海披露當年被公安嚴刑逼供細節，被拘留個多月間，公安天天打他，不讓他睡覺，還在他頭上放鞭炮，又威脅會秘密處決他，「被打得生不如死，我就招了」。
據新華社 報道，商丘市檢察院昨日已就「趙作海冤案」立案，詢問當年曾參與此案的公安局、檢察院及法院人員，現時已刑事拘留了兩名涉嫌當年對趙作海嚴刑逼供的公安郭守海及周明晗，另一名有份參與的公安李德領在逃。
「打了再道歉也沒啥意思」
趙作海接受《新京報》採訪時表示，自己未想過追究當年令他含冤的人責任，「那是公家的事情」，趙作海道，就連一個道歉，他都覺得沒意義：「打罷了再道歉，也沒有啥意思… …」
但當年被公安逼供的情况，趙作海仍歷歷在目。他回憶說，被拘後於派出所兩天及在縣公安局一個多月的日子裏，天天被4、5個人打，拳打腳踢外，又用槍頭和棍敲頭，甚至在他頭上放鞭炮，「我被銬在板櫈腿上，頭暈乎乎的時候，他們就把一個一個的鞭炮放在我頭上，點著了，炸我的頭。」
施暴公安2被拘1在逃
趙作海說，入獄後，他的頭總是嗡嗡地叫，常睡不著覺，都是當時被打被炸的後遺症。除了肉體的折磨外，公安還在精神上虐待他，「那30多天都不讓你睡覺」，趙作海稱，當時刑警隊的人還恐嚇他說，若不招供，就「開個小車拉你出去，站在車門我一腳把你跺下去，然後給你一槍，我就說你逃跑了。」
趙作海稱，那時候被打得太狠，生不如死，結果屈打成招，落口供時，他們說一句趙作海就重複一句，說得不對又會遭打。即使上庭時，亦不敢說出實情。
趙作海於1999年被指控殺害同村人趙振裳而入獄，今年4月30日，「已死」的趙振裳卻突然返鄉，始揭發這宗冤案。
當年負責此案的除上述3名公安外，還包括現任商丘市公安局行財處長朱培軍、現任柘城縣公安局副局長丁中秋等警官。
潘小濤記者出身 國情專家 (明報)2010年4月30日 星期五 05:10
潘小濤記者出身 國情專家
(明報)2010年4月30日 星期五 05:10
【明報專訊】在商台 擔任節目主持的潘小濤，90年代初於香港大學 計算機科學學系畢業，讀理科出身的他醉心關心中國新聞，大學時代已加入國事學會。畢業後，他先後任職《現代日報》、《星島日報 》，《蘋果日報 》創刊加盟並工作約10年，其後更擔任該報中國版主任，2005年加盟商業電台 。
潘小濤是土生土長的香港人，為人積極，90年代，像他這樣背景的記者，全面投入中國新聞的並不太多。他任職傳媒以來都是走中國新聞線，對爭取民主十分堅定及堅持。2003年SARS 爆發期間，他開始撰寫中國評論，現時他在商台主持的節目《串》，亦是討論中國大陸議題。
(明報)2010年4月30日 星期五 05:10
【明報專訊】在商台 擔任節目主持的潘小濤，90年代初於香港大學 計算機科學學系畢業，讀理科出身的他醉心關心中國新聞，大學時代已加入國事學會。畢業後，他先後任職《現代日報》、《星島日報 》，《蘋果日報 》創刊加盟並工作約10年，其後更擔任該報中國版主任，2005年加盟商業電台 。
潘小濤是土生土長的香港人，為人積極，90年代，像他這樣背景的記者，全面投入中國新聞的並不太多。他任職傳媒以來都是走中國新聞線，對爭取民主十分堅定及堅持。2003年SARS 爆發期間，他開始撰寫中國評論，現時他在商台主持的節目《串》，亦是討論中國大陸議題。
時段售民建聯 商台名嘴狂轟 潘小濤﹕引入魔鬼 李慧玲﹕明顯是廣告 (明報)2010年4月30日 星期五 05:10
時段售民建聯 商台名嘴狂轟 潘小濤﹕引入魔鬼 李慧玲﹕明顯是廣告
(明報)2010年4月30日 星期五 05:10
【明報專訊】民建聯 以60萬「買下」商台 節目事件愈鬧愈大，更引起商台員工反彈。節目主持人潘小濤昨晚在節目中狠批商台是「引入魔鬼」，最終會淪為中央電視台，置香港整體利益於不顧。言語之間潘小濤似流露去意，但他其後否認有意辭職。商台另一名嘴李慧玲亦狠批民建聯買下商台時段，明顯是要宣傳5名將要參選的「新星」。廣播事務管理局昨日收到3宗有關商台的投訴，表示會按既定程序作出調查。
另外，為了表示公道，商台昨日向香港所有政黨發出邀請，安排他們今早到節目《在晴朗的一天出發》討論該事件，已表態會出席的包括民建聯劉江華、公民黨余若薇 、民主黨李永達及社民連陶君行。
廣管局接3宗投訴
曾與商台策劃總監黃永聯合主持《在晴朗的一天出發》的潘小濤，在「購買時段」事件曝光後，前晚在facebook留言表示感到沮喪，「很久未試過心情如此低落」。他寫道，自己在商台風雨飄搖時加入，一直都很珍惜這個言論平台，對民建聯贊助商台節目感到很沮喪、很無助。他更說：「縱使孤單也會努力！我在想，我是否食古不化，該被淘汰呢？」
昨晚在主持有關中國的節目《串》時，潘小濤公開狠批商台為賣錢「引入魔鬼」，讓政黨直接插手干預節目內容，「民建聯是用錢壟斷傳媒平台，將來聲音只會一面化，今日他可以買4小時，他日可以買24小時……公眾知道民建聯的捐款是從哪裏來嗎？」
潘小濤說，民建聯可在節目中軟推銷其主張，並透過立法會的力量成為法例，公眾被迫接受，商台最終只會淪為中央電視台。
除了潘小濤，商台另一名嘴李慧玲昨日傍晚在節目《左右大局》中亦不滿黃永早前的解釋。她質疑事件中有人披著節目的「外衣」，但實質是在賣廣告，「今次民建聯出60萬元，好明顯是要賣5個即將參選區議會 的新星，就算節目不賣民建聯，但經常提某某某名字打入觀眾心中，就好似經典廣告『買電視，平霸啦』一樣！」
李慧玲質問黃永是否可以替換5個民建聯主持，黃永回答說「如果這樣，民建聯就可能不做特約環節，會拉倒喎」。
曾經擔任政務官的黃永昨日再為事件解畫時卻挑起另一個「火頭」，他在商台節目《在晴朗的一天出發》中表示，由於香港沒有政黨法，商台在接受組織贊助時難以「驗明正身」。不過，梁國雄反駁稱：「全香港人都知道民建聯是政黨，正如你黃永是一個人，也不用註冊是人啦！」
黃永﹕沒政黨法難驗明正身
前商業一台台長梁文道接受查詢時，認為商台管理層政治敏感度不足，才會演變成這場風波。他估計商台或以為平日節目言論較傾向泛民，才找民建聯做贊助作為「平衡」。
政制及內地事務局長林瑞麟昨日表示，廣管局會按照指引處理事件。至於政府會否研究放寬讓電子傳媒賣政治廣告，林瑞麟稱，不希望香港選舉過於倚賴金錢和財力，擔心對選舉公平和維繫廉潔有所影響。
另外，香港環保政策評議會今日將召開記者會，批評去年傳媒報道慳電膽事件時，商台報道有欠持平，其後發展局長林鄭月娥又在商台「開咪」，懷疑兩件事件有關。
(明報)2010年4月30日 星期五 05:10
【明報專訊】民建聯 以60萬「買下」商台 節目事件愈鬧愈大，更引起商台員工反彈。節目主持人潘小濤昨晚在節目中狠批商台是「引入魔鬼」，最終會淪為中央電視台，置香港整體利益於不顧。言語之間潘小濤似流露去意，但他其後否認有意辭職。商台另一名嘴李慧玲亦狠批民建聯買下商台時段，明顯是要宣傳5名將要參選的「新星」。廣播事務管理局昨日收到3宗有關商台的投訴，表示會按既定程序作出調查。
另外，為了表示公道，商台昨日向香港所有政黨發出邀請，安排他們今早到節目《在晴朗的一天出發》討論該事件，已表態會出席的包括民建聯劉江華、公民黨余若薇 、民主黨李永達及社民連陶君行。
廣管局接3宗投訴
曾與商台策劃總監黃永聯合主持《在晴朗的一天出發》的潘小濤，在「購買時段」事件曝光後，前晚在facebook留言表示感到沮喪，「很久未試過心情如此低落」。他寫道，自己在商台風雨飄搖時加入，一直都很珍惜這個言論平台，對民建聯贊助商台節目感到很沮喪、很無助。他更說：「縱使孤單也會努力！我在想，我是否食古不化，該被淘汰呢？」
昨晚在主持有關中國的節目《串》時，潘小濤公開狠批商台為賣錢「引入魔鬼」，讓政黨直接插手干預節目內容，「民建聯是用錢壟斷傳媒平台，將來聲音只會一面化，今日他可以買4小時，他日可以買24小時……公眾知道民建聯的捐款是從哪裏來嗎？」
潘小濤說，民建聯可在節目中軟推銷其主張，並透過立法會的力量成為法例，公眾被迫接受，商台最終只會淪為中央電視台。
除了潘小濤，商台另一名嘴李慧玲昨日傍晚在節目《左右大局》中亦不滿黃永早前的解釋。她質疑事件中有人披著節目的「外衣」，但實質是在賣廣告，「今次民建聯出60萬元，好明顯是要賣5個即將參選區議會 的新星，就算節目不賣民建聯，但經常提某某某名字打入觀眾心中，就好似經典廣告『買電視，平霸啦』一樣！」
李慧玲質問黃永是否可以替換5個民建聯主持，黃永回答說「如果這樣，民建聯就可能不做特約環節，會拉倒喎」。
曾經擔任政務官的黃永昨日再為事件解畫時卻挑起另一個「火頭」，他在商台節目《在晴朗的一天出發》中表示，由於香港沒有政黨法，商台在接受組織贊助時難以「驗明正身」。不過，梁國雄反駁稱：「全香港人都知道民建聯是政黨，正如你黃永是一個人，也不用註冊是人啦！」
黃永﹕沒政黨法難驗明正身
前商業一台台長梁文道接受查詢時，認為商台管理層政治敏感度不足，才會演變成這場風波。他估計商台或以為平日節目言論較傾向泛民，才找民建聯做贊助作為「平衡」。
政制及內地事務局長林瑞麟昨日表示，廣管局會按照指引處理事件。至於政府會否研究放寬讓電子傳媒賣政治廣告，林瑞麟稱，不希望香港選舉過於倚賴金錢和財力，擔心對選舉公平和維繫廉潔有所影響。
另外，香港環保政策評議會今日將召開記者會，批評去年傳媒報道慳電膽事件時，商台報道有欠持平，其後發展局長林鄭月娥又在商台「開咪」，懷疑兩件事件有關。
20080930
特首三司政府 民望跌至新低 (明報)
特首三司政府 民望跌至新低
(明報)9月30日 星期二 05:05
【明報專訊】中大最新一項民意調查發現，市民對特首、三名司長及高官問責制 的評分，以及對特區政府 表現的滿意度，均跌至特首曾蔭權 2005年7月上任以來的新低，其中特首的評分已跌至53.4分，為特區四頭馬車中最低的一人。
另一方面，問及哪個政黨最能代表自己利益時，最新調查發現，最多受訪者挑選民主黨 ，有11％，較6月份調查上升2.8個百分點。緊隨其後是民建聯 ，有10.6％，較6月同類調查時下跌0.8個百分點；公民黨 則以7％排第三，較上次跌0.4個百分點。值得注意的是，在今屆立法會 贏得3席的社民連，支持度有3.7％，取代了只有2.1％支持度的自由黨 ，晉身第4位。
中大香港亞太研究所於9月24日至26日訪問了752名市民，他們對特區政府的滿意度只剩21.3％，較上月下跌3.7個百分點，不滿政府表現的有27％，則較上月升4.3個百分點。
曾蔭權跌至53.4分 四頭馬車中最低
市民對特區政府「四頭馬車」的評分亦告全線下跌，跌至曾蔭權上台以來的新低。曾蔭權的最新評分為53.4分，較上月下降2.6分；三名司長方面， 以律政司 長黃仁龍 的評分最高，有58分，較上月跌0.9個百分點，其次為政務司 長唐英年 的54.5分，但仍較上月跌2.4分。本港經濟跟隨大圍環境下滑，財政司 長曾俊華 的評分在三司中最低，得53.5分，較上月下跌2.6分。受訪者對高官問責制的評分，在9月份亦跌至47.2分（上月48分）的3年多來低位。
(明報)9月30日 星期二 05:05
【明報專訊】中大最新一項民意調查發現，市民對特首、三名司長及高官問責制 的評分，以及對特區政府 表現的滿意度，均跌至特首曾蔭權 2005年7月上任以來的新低，其中特首的評分已跌至53.4分，為特區四頭馬車中最低的一人。
另一方面，問及哪個政黨最能代表自己利益時，最新調查發現，最多受訪者挑選民主黨 ，有11％，較6月份調查上升2.8個百分點。緊隨其後是民建聯 ，有10.6％，較6月同類調查時下跌0.8個百分點；公民黨 則以7％排第三，較上次跌0.4個百分點。值得注意的是，在今屆立法會 贏得3席的社民連，支持度有3.7％，取代了只有2.1％支持度的自由黨 ，晉身第4位。
中大香港亞太研究所於9月24日至26日訪問了752名市民，他們對特區政府的滿意度只剩21.3％，較上月下跌3.7個百分點，不滿政府表現的有27％，則較上月升4.3個百分點。
曾蔭權跌至53.4分 四頭馬車中最低
市民對特區政府「四頭馬車」的評分亦告全線下跌，跌至曾蔭權上台以來的新低。曾蔭權的最新評分為53.4分，較上月下降2.6分；三名司長方面， 以律政司 長黃仁龍 的評分最高，有58分，較上月跌0.9個百分點，其次為政務司 長唐英年 的54.5分，但仍較上月跌2.4分。本港經濟跟隨大圍環境下滑，財政司 長曾俊華 的評分在三司中最低，得53.5分，較上月下跌2.6分。受訪者對高官問責制的評分，在9月份亦跌至47.2分（上月48分）的3年多來低位。
20080627
Hi,我是關關。 - 專訪前新華社香港分社社長許家屯
（轉轉貼自Hi,我是關關。）
六四事件十九週年，獨家專訪前新華社香港分社社長許家屯
當年因六四事件出走美國的許家屯，今年九十二歲，他為四川大地震流淚，在電視機前與中國民眾一道默哀三分鐘；他讚揚胡溫救災表現，實踐「以人為本」的價值；他還首次透露六四風暴前後在香港的心情及與高層關係的秘辛。他惋惜胡耀邦和趙紫陽沒有胡溫的韌性，認為胡趙是可以不與鄧小平決裂的。
四川大地震震碎的不僅是家園，更震痛眾多關愛祖國的心。遠在美國南加州的前中共中央委員、前新華社香港分社社長、前中共港澳工委書記許家屯，一直坐在電視機前及收音機旁，觀看、收聽來自四川的消息，為震後的人間悲劇心痛流淚。他吩咐家人為災區捐款，也面對電視直播畫面和天安門廣場的人們同時肅立，為大地震中的受難同胞默哀三分鐘。
許家屯接受亞洲週刊獨家專訪，隱居洛杉磯十八年的老人難掩對祖國、對同胞的思念之情，表示「很想去看看」。他說，令他欣慰的是，中共領導和人民在這場大災難中經受了考驗，「胡錦濤、溫家寶等國家領導，在災難面前表現出的是這一屆政府一貫的『以人為本』尊重人的權利和價值，為『人民服務』的理念，不僅是我，全世界具有公正情懷的人，都予以很高的評價。這就是中國和中國共產黨的希望」。
許家屯承認，毛澤東、周恩來和鄧小平對他影響最深。而胡耀邦、趙紫陽與毛鄧相比，還是有較大的距離；胡趙缺少政治韌性，如果韌性多一點，也不至於與鄧疏遠，「這是一個悲劇，鄧和胡趙，是可以不決裂的」。而現在的胡錦濤、溫家寶具備政治韌性，「特別是胡錦濤，青出於藍」。
到美國後，許家屯身體一直很好，今年初卻因感冒引起肺炎，治癒後又因體弱在客廳跌倒，摔斷肋骨和脊骨。他一直在養病，雖然緩慢，但恢復得很好。接連兩個半天的訪問，許家屯說話聲音洪亮，不時用右手指敲打著桌子，以示強調，講得性起，更會毫無顧忌哈哈哈爽朗大笑。畢竟高齡，許家屯的視力嚴重衰退，書寫變困難，方寸大的字寫得歪歪扭扭，但他仍拿出紙來，寫下「又一次思想解放和創新，是將馬克思主義中國化、當代化的新發展，說明以胡錦濤為首的中共領導層，青出於藍勝於藍」。
體弱絲毫不影響許家屯對中國時政變化的了解和思考。依許家屯的思考和觀察，認為中國正在發生深刻的變化；胡錦濤提出中國特色社會主義理論和實踐，不僅發展了鄧小平和胡耀邦的改革開放的思想設計，而且進一步提高，有了新的突破，這不僅是對中國改革、對鄧小平思想有了新的突破，而且對馬克思主義也是一個重大的修正和新的突破。這次中央對四川大地震後的決策和胡錦濤、溫家寶等中央高層的言行，讓許家屯更肯定了自己的看法：「中國正走向一個新的階段。」
許家屯曾認真的閱讀和研究了胡錦濤十七大報告和最近海南博鰲的講話，及溫家寶的「人大報告」，他認為這是社會主義理論和實踐上新的突破性發展；中國特色社會主義有三個特點，它把科學發展觀作為綱要提出來；辦事均按事物發展規律辦好，不搞本本主義、經驗主義；其次，國內不再搞階級鬥爭，主張建立和諧
社會；國際不搞大國霸權，主張世界和諧及自然社會生態平衡，不再受到污染和破壞，主張文明發展而且都有實踐構想「摸著石頭過河」，不斷探索，不斷創新，循序漸進，突出了和平發展，提出了新型的發展觀；第三，就是不斷改革，改革開放是推進社會發展的戰略方法。並肯定它屬和平革命性質。
許家屯說，「胡錦濤的『博鰲講話』，將中國特色社會主義和平發展模式，不斷改革開放的戰略方法，特別是後者，發展提高到『和平革命』，不斷要搞，堅持下去。可以換句話說，就是告別用武力擴張、暴力霸權、階級鬥爭和暴力革命」。許家屯說，憑這三個特點，「我認為胡錦濤思想解放，是對馬克思主義的重大修正和新的發展，是當代的馬克思主義」。
定居美國後，許家屯曾經寫過一篇《試論和平演進》的文章，從零六年開始，許家屯又在思考寫一篇長文，大約五、六萬字，「這篇文章主題還是和平演進，同胡錦濤的『和平革命』論有一些接近」。他認為，一部人類生存繁衍史，就是一部人類爭取自由民主平等權利和實現社會博愛的發展史。
許家屯表示，現在要解決不用暴力，和平發展。人類歷經二十世紀全球性的幾次大戰，特別是二戰後期的核武器戰爭，較普遍的意識到，暴力的人類發展方式，再不避免、結束，其結果將可能是全人類的玉石俱焚。資本主義國家都在各自克服危及他們生存的社會經濟危機中，採用了各自模式的和平改革方法，緩和各自的矛盾，社會獲得了新的發展，出現了和平演進的可能，出現了相互共同發展、合作，共同生存繁衍的可能。許家屯說，他的見解還是腹稿，因為近年眼疾加重，左眼已幾近失明，閱讀、寫作特別困難、進展緩慢。
美國洛杉磯往東南奇諾崗（Chino Hills）為一片起伏的山地，遠遠望去景致秀美，在一處綠草如茵的高爾夫球場的環抱下，幾幢獨立別墅格外醒目。許家屯的居所就在此地，他已在這裏度過了近十多年的隱居生活。居所客廳寬敞整潔，正面牆壁一幅巨匾，秀麗的字體抄寫下陶淵明的詩句：採菊東籬下，悠然見南山。山氣日夕佳，飛鳥相與還。此中有真意，欲辯已忘言。看得出，這首詩為許家屯所鍾愛，也是他多年來心境的寫照。
因為和前總書記趙紫陽一樣，肯定北京天安門廣場學生運動是愛國民主運動，許家屯需避走美國「旅遊休息」。他表示，並不後悔所做的一切，「我也不會明哲保身，作為一個共產黨人，不能完全從公出發，毫不利己專門利人，但公與私發生矛盾時，私服從公還能做到的。」許家屯後來被開除了黨籍，但他沒有放棄對辯證唯物主義的信仰，自認「還是一個非黨的馬克思主義者」。
許家屯九十有二，思維清晰，侃侃而談，雖然足不出戶，但天下事盡在心中。許家屯平時聽新聞，重要的消息都要請家人再讀給他聽。對中國的發展、香港的變化，乃至美國的總統選舉，他都如數家珍。到美國後，許家屯一直拒絕拿美國護照。他說：「我是中國人。不想當美國人，現在到這個歲數，我想落葉歸根。現在中共的路線我認為正確，中國發展得不錯，我不能參與，但是我想回去看看。」
許家屯說，洛杉磯是養老的好地方，是陽光充足、空氣好。他的慢性支氣管炎十多年來只犯過一次。問他為何還堅持想要回去，許家屯說：「我們這一代人對國家民族的觀念、感情你們可能體會不到。我們這一代身處國家、民族危亡之際，我又身逢家境衰落，十二歲因為窮，失學了，到處抬不起頭來，受欺負。所以參加革命，改變社會，不完全從理想出發，是把個人和國家、民族的命運結合在一起。」
兩年前，許家屯的妻子在南京去世，子女曾向當局提出讓許家屯回去的要求，回覆為「暫時不宜」。許家屯表示：「如果屬實，我就等。」出走美國時他講過，國家政治清明的時候，就可能是回去的時候。許家屯手指著陶淵明的兩句詩：山氣日夕佳，飛鳥相與還，笑著說：「順其自然吧。」許家屯對亞洲週刊表示：「（依）我的觀察，（回國）條件已近成熟」。理由一個是胡錦濤等人的思想上解放，他們青出於藍，有可能勝於藍；第二個是執政理念、作風正直、務實、親民。在獨家訪談中，許家屯還透露了一些當年「六四」前後鮮為人知的故事及他的心路歷程，也為曾經在「回憶錄」中敘述過的歷史事實作了補充。
天安門事件儘管已過去十九年，但當時的一幕歷歷在目。中共前總書記趙紫陽當時到天安門廣場看望學生，許家屯也在香港看望請願群眾。有記者問他，「你的做法與《人民日報》社論精神不一樣」，他回答說：「我是根據總書記的意見做的，我是按我認為正確的做。」許家屯長嘆一聲，對亞洲週刊說道：「當時我的心情相當複雜。我是從整個形勢，從發展角度來看。從黨的利益的角度來判斷，看各方面的情況，提出自己的看法，在一定程度中堅持自己的看法。當然，自己的看法不一定正確，或者正確不一定行得通，那是另一回事，總是對得起自己的信仰。一是有自己的判斷，二是得到黨的領導人的認同。假如可以得到認同，我就跟領導人的意見一致了，但有時得不到認同，又自認自己的判斷無誤，我這個人就是容易膽大妄為，在有些事情上就妄為了。」
十九年前的五月，天安門廣場聚集千萬學生。一天，香港颳起八級颱風，並伴有大雨，但台灣及香港的演藝明星與群眾一道，迎著風雨坐在跑馬地新華社香港分社樓前請願，許家屯就住在新華社的十二樓，看到樓下請願人士，聽到他們高呼口號，許家屯嚎啕大哭。「共產黨是搞群眾運動出來的，現在變成要面對反對、請願的群眾運動，理性和感情上都受不了」。
許家屯當年前往香港赴任，先向中央請假一個月，訪問了嚮往已久的延安。如今，他還有一個遊歷革命勝地的夢想，很想到莫斯科去看一看。前蘇聯垮台時，許家屯對好友陸鏗講：「理性上我在探討，感情上接受不了，人就是這樣的矛盾呀。」
許家屯上世紀三十年代參加革命，已整整七十年。因為天安門事件中與趙紫陽意見一致，許家屯出走美國，被開除黨籍，他為自己「定位」，第一是中華人民共和國的公民；第二是黨外馬克思主義者。「我相信共產主義，相信馬克思主義，當然，馬克思主義有因歷史條件局限，有不符合實際的地方，但是馬克思主義是主張唯物辯證的認知和判斷客觀世界，他的學說還不完整，但基本上是正確的。」
即使被開除黨籍，許家屯還是維護和遵守這樣的原則。他說過，他出走到美國不是像有些人說的是「為了反共」，而是仍在不斷維護共產主義。來美之初，許家屯在美國曾出席過三次所謂學術研討活動，他認為二次是上當的。因為是反共活動，組織者認為他參加會擴大研討會的影響。許家屯以後就什麼活動都不參加了。他說：「我到了美國後，當時不少人對我同情或者抱有希望，認為我是反共的，或者我會變成反共的，還有人想叫我出來打頭陣，讓一個共產黨員變成反共頭子。但他們都失望了。」許家屯聽說，有些人認為他「比共產黨還要共產黨」。
但正是依照這樣的「哲學」，許家屯十九年前面對天安門的群眾運動，作出人生的重大選擇。當時學生運動一開始，許家屯每天把香港兩個電視台、一個電台的節目都錄下來了。報紙上的主要的評論報道也剪下來，用電傳送往北京，黨中央、國務院和趙紫陽各一份。當時香港電台半小時播一次天安門廣場學生運動的新聞，但後來實際上成為是每半小時一次接起來，等於一直在播天安門事件。
與趙紫陽觀點一致
一九八九年四月二十四日，中央對天安門事件定性為「動亂」。許家屯認為，自己的理念和趙紫陽比較一致。四月三十日，趙紫陽訪問朝鮮回國，電召許家屯於五月一日赴京，二日到趙紫陽家，談了兩個多小時。許家屯說，趙紫陽問他對學運怎麼看法？許家屯說是愛國運動，「但美國人插手了，台灣插手了，香港也有人插手了，他們都希望把這個運動的性質改變，但基本上還是愛國運動，絕大多數人還是愛國的。我表明看法：應該疏導，不要鎮壓」。
趙紫陽回答許家屯說：「我們的意見完全一致」，他說已對應準備了八條。第一條就公開宣布改變「社論」所稱的動亂性質，說由他公開承擔責任，因為這個社論中央討論後曾傳給他徵求意見，他曾表示同意的。趙紫陽告訴許家屯，他準備去做常委工作，主要做李鵬、姚依林的工作，他要求許家屯說：「你同尚昆同志比較談得來，請你同他商量，向小平同志匯報，爭取他同意。」當時，楊尚昆是國家主席，不是中共常委，但他是鄧小平的在常委的「特使」，參加常委會，了解常委會議的情況，傳達鄧的意見。
第二天許家屯就到楊尚昆家裏，此時，趙紫陽已在一個公開場合發表了講話，楊尚昆告訴許家屯，「紫陽講得很好，反應也好」，並說，喬石也認為很好。許家屯轉達了趙紫陽和他商量一致的意見，楊聽了，表示同意並說他會去同老爺子（鄧小平）講。許家屯回憶說，「當時他很肯定，對我說，你去同紫陽講，就按這個意見辦，有什麼問題，我負責」。
許家屯告訴楊尚昆，到北京來後，新華分社駐京辦事處的負責人反映，李鵬在趙紫陽出訪當天，就召開了常委會，找了陳希同、李錫銘，當時會議確定運動是動亂，認為動用五萬軍隊，就能平息下來。李鵬當天就去向鄧小平匯報，鄧小平同意了。晚上就向在北京的機關傳達了。一時全市譁然，對鄧提出批評，表示不滿。許家屯向楊尚昆反映，當時北京盛傳這次事件不是趙紫陽下台，就是李鵬下台。楊尚昆說不會，誰都不會下台。
但楊尚昆補充說，老爺子的脾氣你們知道，你們的意見他可能聽得進去，也可能聽不進去。但你同紫陽講，先按你們的意見做。許家屯嘆稱：「太樂觀了。」
北京戒嚴後，香港《文匯報》社論開了天窗，也得到許家屯首肯。新華社管新聞的副社長張浚生當時向許家屯請示，說《文匯報》社幾位主要負責人主張社論欄開天窗，有人主張寫幾個字，「夫復何言」或「痛心疾首」，徵求許家屯意見。許問張的意見，張表示用「痛心疾首」，許家屯贊同，並表示「我批准了！將來上級要追究，不要你們負責，我負全責」。
「六四」後，全港左派群眾團體要設靈堂，要遊行，許家屯同意了，但交代領導人不能發表言論，有些口號不應喊，比如說「打倒鄧李楊」。他認為不這樣處理，左派群眾團體可能立即潰散。新華社前設靈堂，副社長鄭華向許報告，許要鄭華勸阻他們不要參加拜靈堂，特別是部以上的幹部，如果說服不了，也不要強行阻止。結果有一個新華分社部級幹部帶了頭，還是有不少幹部去拜了靈堂。
「六四」後，北京機關團體都受到追查。港澳辦開會要求內地駐港澳機構的機關和幹部，及香港新華分社也作檢討。許家屯表示，香港「不搞秋後算帳，人人過關，有問題需要檢討的話，我個人負責」。外交部周南打先鋒說，「我們都檢查了，香港不應例外」。港澳辦主任姬鵬飛要許家屯還是寫一個。許家屯回到香港，要秘書長寫了一、二百字，算作交代。回想這段經歷，他哈哈大笑，「根本沒有什麼檢討，我沒有錯」。許家屯還是那樣的執著和堅持。「我說香港的情況與北京不一樣，我們不能按北京的情況處理。」
香港的情況不一樣，許家屯表示，他到香港就是受命按「一國兩制」戰略搞香港回歸工作的。在中英展開談判中，進一步打開工作局面。記者問他，有人說你是鄧小平的愛將，許回應「這一稱謂是第一次聽說」。但事實上，許知道的，鄧小平三次表揚了他。就是因為鄧小平對許家屯的第一次表揚，令當年的許家屯雖已年屆六十七歲不是「三化」幹部卻不退休，又開始了新的人生，到香港以後獲得革命生涯中又一次思想解放。鄧小平的表揚，意味著肯定許家屯的工作，也意味著他與中央的一致，許家屯至今認為，他的所作所為是緊跟黨中央的，是按當時的黨總書記的指示辦的。
以下是訪問摘要：
你參加革命這麼多年來，黨內哪些人物對你的影響最深？
對我影響最深的是毛澤東、周恩來和鄧小平。胡耀邦、趙紫陽與毛鄧來比，還有比較大的距離，胡耀邦是比較突出的，但他不足的地方也很大。他們缺少韌性，如果韌性多一點，不至與鄧拉大距離，韌性是指能磨合，能伸能縮。這是一個悲劇，鄧和胡趙，是可以不決裂的。現在的胡錦濤、溫家寶，特別是胡錦濤，青出於藍。
鄧小平是怎樣表揚你的？
鄧小平第一次直接肯定我的工作表現，是八三年在江蘇蘇州。我第一次直接向鄧小平匯報工作。鄧回到北京和常委談話，議論到江蘇的工作時表揚了我。後來這篇談話記錄整理成文刊於「鄧選」的第三卷，表揚許家屯的幾句話刪去了。胡耀邦後來告訴我，小平說：「許家屯心中有數，憑這一點，他就可以過渡。」因為當時江蘇有幾個老幹部反對我過渡。
鄧小平肯定了你在江蘇的工作？
是呀，那是一九八三年春，鄧在上海休息，到江蘇的蘇州無錫參觀，作為江蘇省的第一書記，我陪同他到處看看。當時小平正提出國民經濟五年翻一番的戰略要求，全國有很多議論，怎麼翻？也有人認為翻不了。而江蘇那時六年已翻了一番。工農業總產值、GDP三個指標都居全國首位，也許不用五年就可以再翻一番。鄧小平很詳細地詢問了翻番的情況，我一一作了匯報。鄧聽得很投入，原定二十分鐘的匯報時間，不覺中延到兩個小時。那時幹部開始實行「三化」，我已到退休年齡。而鄧小平說可以過渡，胡、趙都很高興。但江蘇的幾位老幹部不同意，中央說服不了他們，沒法安排我的工作，正好香港要人，就派我到香港。
鄧還在何時表揚過你？
剛到香港不久，在香港大學校長主持的一次講座上，我作了來港後的第一次公開講話，較全面地闡述了香港回歸「一國兩制」戰略方針，也評論了香港有些人不切實際的想法，反應較好。鄧小平在一次聽了我的匯報後表示：「你的那次發言，香港反應很好！」
還有一次就是所謂的「本子風波」，當時中英雙方正在交換香港推行民主的議題，港英政府就搶先「偷步」，對部分立法局的議員進行所謂「民主」選舉。我在記者招待會上，提出批評。英國外交部向中國外交部無理提出抗議，香港恒生指數應聲下跌。港澳辦、外交部竟數日不做回應。認為我犯了錯誤，還在內部發了通報。不久，在香港富豪包玉剛請鄧小平吃飯的場合，鄧小平忽然問：「許家屯，你有一次什麼講話？」我以為他也要批評我了。我回答：是呀，我替中央惹了麻煩。鄧小平卻說，你講得對，不講怎麼行呀。讓英國人就這麼幹下去怎麼行！鄧小平支持我，我認為是因為我按「一國兩制」的戰略方針行事，用改革開放精神，推行港澳的回歸工作，是按中共的方針、政策工作的。
鄧小平的表揚，改變了你？
是呀，鄧小平的一句話，他的肯定，就改變了我的命運，否則就下來了。從個人貪圖安逸來講，反而好了。也奠定了我後半生思想上的兩次飛躍。
思想上有哪兩次飛躍？
我到香港工作前後，又一次獲得思想上的解放。香港回歸後，要實踐「一國兩制」，就是社會主義與資本主義長期共存、共榮。資本主義不但存在，而且還要它穩定繁榮。要考慮怎麼做到使它穩定、繁榮，還要與社會主義長期並存共榮。考慮到鄧小平提出港澳的統戰工作，要做大右派、大特務的工作。我便將全心全意依靠工人階級實現「一國兩制」的戰略思想，改提為依靠工人階級和統戰工作，依賴雙翼，貫徹實行「一國兩制」的戰略思想和政策。放手對社會政治、經濟、文化、宗教等上層人士，及對上層有影響的人士開展工作著手，解除他們對香港回歸後的顧慮，盡可能幫他們解決困難，為他們進入內地投資創造條件等，常參與他們的社交活動。例如香港知名富豪利銘澤去世，我成為他治喪委員會的主任，參加他的葬禮，並親自為他扶靈。
這樣有效果嗎？
一個共產黨的高級領導幹部，尊重世俗，公開為一個資產階級的社會知名人士治喪、扶靈，改變了香港社會某些人認為共產黨不講人情世故的看法，增添了黨和香港上中層人們之間的信任。如此等等，從而打開了香港統戰工作的新局面，很大程度地增加了香港人對「一國兩制」的信心。
另一個飛躍是到美國後？
對，既然一國可以兩制，那一球為什麼不能兩制並存共榮呢？一球的現實是多制，西方現代文化的追求是「自由民主平等博愛」，八個字，但人類近代實踐上多各取所需，多取其四個字，並各走極端，因此形成兩大陣營。
自由主義強調「自由民主」。著力發展個人擁有財富的自由，在自由市場可以放手進行無度的競爭，造成社會階層財富的分配嚴重不均、社會政治地位的不平等。資本主義國家在其國內、國外依靠暴力擴張的殖民資本主義帝國。
你曾有過「重新認識資本主義，重新認識社會主義的論述」，就是要闡述這些理論？
我帶著探索「一球兩制」長期並存共榮的構思，來到美國，意識到一球有兩制有並存、共榮的可能，兩制有融合的可能，從各走極端到相互改革、融合，糾偏趨中的可能，人類社會實現自由民主權利平等有望了，社會和諧博愛有望了，人類社會和平演進有望了。這就是我的第二次思想解放的主要內涵。
你認為，這一屆中共領袖對這些也有很好的論述？
胡錦濤在中共十七大政治報告中提出以科學發展觀為綱，和平發展，建成中國特色的社會主義新模式的政治思想和實踐戰略探索，主張以社會平等發展，自然與人類兩大社會文明發展，世界間不擴張、不稱霸的平等民主合作，互補共榮發展，建立和諧社會，以至世界和諧。這使人類逐步建設民主平等博愛社會有了可能，特別是告別暴力鎮壓、暴力革命，世界告別暴力擴張、帝國霸權有了可能。胡錦濤在博鰲的講話，更將這種和平性的不斷改革開放戰略思想和方法，提升到和平革命的高度，添加了人們和平演進的信心和勇氣。這也成為我尊敬胡錦濤等中央新一代領導的原因。
六四事件十九週年，獨家專訪前新華社香港分社社長許家屯
當年因六四事件出走美國的許家屯，今年九十二歲，他為四川大地震流淚，在電視機前與中國民眾一道默哀三分鐘；他讚揚胡溫救災表現，實踐「以人為本」的價值；他還首次透露六四風暴前後在香港的心情及與高層關係的秘辛。他惋惜胡耀邦和趙紫陽沒有胡溫的韌性，認為胡趙是可以不與鄧小平決裂的。
四川大地震震碎的不僅是家園，更震痛眾多關愛祖國的心。遠在美國南加州的前中共中央委員、前新華社香港分社社長、前中共港澳工委書記許家屯，一直坐在電視機前及收音機旁，觀看、收聽來自四川的消息，為震後的人間悲劇心痛流淚。他吩咐家人為災區捐款，也面對電視直播畫面和天安門廣場的人們同時肅立，為大地震中的受難同胞默哀三分鐘。
許家屯接受亞洲週刊獨家專訪，隱居洛杉磯十八年的老人難掩對祖國、對同胞的思念之情，表示「很想去看看」。他說，令他欣慰的是，中共領導和人民在這場大災難中經受了考驗，「胡錦濤、溫家寶等國家領導，在災難面前表現出的是這一屆政府一貫的『以人為本』尊重人的權利和價值，為『人民服務』的理念，不僅是我，全世界具有公正情懷的人，都予以很高的評價。這就是中國和中國共產黨的希望」。
許家屯承認，毛澤東、周恩來和鄧小平對他影響最深。而胡耀邦、趙紫陽與毛鄧相比，還是有較大的距離；胡趙缺少政治韌性，如果韌性多一點，也不至於與鄧疏遠，「這是一個悲劇，鄧和胡趙，是可以不決裂的」。而現在的胡錦濤、溫家寶具備政治韌性，「特別是胡錦濤，青出於藍」。
到美國後，許家屯身體一直很好，今年初卻因感冒引起肺炎，治癒後又因體弱在客廳跌倒，摔斷肋骨和脊骨。他一直在養病，雖然緩慢，但恢復得很好。接連兩個半天的訪問，許家屯說話聲音洪亮，不時用右手指敲打著桌子，以示強調，講得性起，更會毫無顧忌哈哈哈爽朗大笑。畢竟高齡，許家屯的視力嚴重衰退，書寫變困難，方寸大的字寫得歪歪扭扭，但他仍拿出紙來，寫下「又一次思想解放和創新，是將馬克思主義中國化、當代化的新發展，說明以胡錦濤為首的中共領導層，青出於藍勝於藍」。
體弱絲毫不影響許家屯對中國時政變化的了解和思考。依許家屯的思考和觀察，認為中國正在發生深刻的變化；胡錦濤提出中國特色社會主義理論和實踐，不僅發展了鄧小平和胡耀邦的改革開放的思想設計，而且進一步提高，有了新的突破，這不僅是對中國改革、對鄧小平思想有了新的突破，而且對馬克思主義也是一個重大的修正和新的突破。這次中央對四川大地震後的決策和胡錦濤、溫家寶等中央高層的言行，讓許家屯更肯定了自己的看法：「中國正走向一個新的階段。」
許家屯曾認真的閱讀和研究了胡錦濤十七大報告和最近海南博鰲的講話，及溫家寶的「人大報告」，他認為這是社會主義理論和實踐上新的突破性發展；中國特色社會主義有三個特點，它把科學發展觀作為綱要提出來；辦事均按事物發展規律辦好，不搞本本主義、經驗主義；其次，國內不再搞階級鬥爭，主張建立和諧
社會；國際不搞大國霸權，主張世界和諧及自然社會生態平衡，不再受到污染和破壞，主張文明發展而且都有實踐構想「摸著石頭過河」，不斷探索，不斷創新，循序漸進，突出了和平發展，提出了新型的發展觀；第三，就是不斷改革，改革開放是推進社會發展的戰略方法。並肯定它屬和平革命性質。
許家屯說，「胡錦濤的『博鰲講話』，將中國特色社會主義和平發展模式，不斷改革開放的戰略方法，特別是後者，發展提高到『和平革命』，不斷要搞，堅持下去。可以換句話說，就是告別用武力擴張、暴力霸權、階級鬥爭和暴力革命」。許家屯說，憑這三個特點，「我認為胡錦濤思想解放，是對馬克思主義的重大修正和新的發展，是當代的馬克思主義」。
定居美國後，許家屯曾經寫過一篇《試論和平演進》的文章，從零六年開始，許家屯又在思考寫一篇長文，大約五、六萬字，「這篇文章主題還是和平演進，同胡錦濤的『和平革命』論有一些接近」。他認為，一部人類生存繁衍史，就是一部人類爭取自由民主平等權利和實現社會博愛的發展史。
許家屯表示，現在要解決不用暴力，和平發展。人類歷經二十世紀全球性的幾次大戰，特別是二戰後期的核武器戰爭，較普遍的意識到，暴力的人類發展方式，再不避免、結束，其結果將可能是全人類的玉石俱焚。資本主義國家都在各自克服危及他們生存的社會經濟危機中，採用了各自模式的和平改革方法，緩和各自的矛盾，社會獲得了新的發展，出現了和平演進的可能，出現了相互共同發展、合作，共同生存繁衍的可能。許家屯說，他的見解還是腹稿，因為近年眼疾加重，左眼已幾近失明，閱讀、寫作特別困難、進展緩慢。
美國洛杉磯往東南奇諾崗（Chino Hills）為一片起伏的山地，遠遠望去景致秀美，在一處綠草如茵的高爾夫球場的環抱下，幾幢獨立別墅格外醒目。許家屯的居所就在此地，他已在這裏度過了近十多年的隱居生活。居所客廳寬敞整潔，正面牆壁一幅巨匾，秀麗的字體抄寫下陶淵明的詩句：採菊東籬下，悠然見南山。山氣日夕佳，飛鳥相與還。此中有真意，欲辯已忘言。看得出，這首詩為許家屯所鍾愛，也是他多年來心境的寫照。
因為和前總書記趙紫陽一樣，肯定北京天安門廣場學生運動是愛國民主運動，許家屯需避走美國「旅遊休息」。他表示，並不後悔所做的一切，「我也不會明哲保身，作為一個共產黨人，不能完全從公出發，毫不利己專門利人，但公與私發生矛盾時，私服從公還能做到的。」許家屯後來被開除了黨籍，但他沒有放棄對辯證唯物主義的信仰，自認「還是一個非黨的馬克思主義者」。
許家屯九十有二，思維清晰，侃侃而談，雖然足不出戶，但天下事盡在心中。許家屯平時聽新聞，重要的消息都要請家人再讀給他聽。對中國的發展、香港的變化，乃至美國的總統選舉，他都如數家珍。到美國後，許家屯一直拒絕拿美國護照。他說：「我是中國人。不想當美國人，現在到這個歲數，我想落葉歸根。現在中共的路線我認為正確，中國發展得不錯，我不能參與，但是我想回去看看。」
許家屯說，洛杉磯是養老的好地方，是陽光充足、空氣好。他的慢性支氣管炎十多年來只犯過一次。問他為何還堅持想要回去，許家屯說：「我們這一代人對國家民族的觀念、感情你們可能體會不到。我們這一代身處國家、民族危亡之際，我又身逢家境衰落，十二歲因為窮，失學了，到處抬不起頭來，受欺負。所以參加革命，改變社會，不完全從理想出發，是把個人和國家、民族的命運結合在一起。」
兩年前，許家屯的妻子在南京去世，子女曾向當局提出讓許家屯回去的要求，回覆為「暫時不宜」。許家屯表示：「如果屬實，我就等。」出走美國時他講過，國家政治清明的時候，就可能是回去的時候。許家屯手指著陶淵明的兩句詩：山氣日夕佳，飛鳥相與還，笑著說：「順其自然吧。」許家屯對亞洲週刊表示：「（依）我的觀察，（回國）條件已近成熟」。理由一個是胡錦濤等人的思想上解放，他們青出於藍，有可能勝於藍；第二個是執政理念、作風正直、務實、親民。在獨家訪談中，許家屯還透露了一些當年「六四」前後鮮為人知的故事及他的心路歷程，也為曾經在「回憶錄」中敘述過的歷史事實作了補充。
天安門事件儘管已過去十九年，但當時的一幕歷歷在目。中共前總書記趙紫陽當時到天安門廣場看望學生，許家屯也在香港看望請願群眾。有記者問他，「你的做法與《人民日報》社論精神不一樣」，他回答說：「我是根據總書記的意見做的，我是按我認為正確的做。」許家屯長嘆一聲，對亞洲週刊說道：「當時我的心情相當複雜。我是從整個形勢，從發展角度來看。從黨的利益的角度來判斷，看各方面的情況，提出自己的看法，在一定程度中堅持自己的看法。當然，自己的看法不一定正確，或者正確不一定行得通，那是另一回事，總是對得起自己的信仰。一是有自己的判斷，二是得到黨的領導人的認同。假如可以得到認同，我就跟領導人的意見一致了，但有時得不到認同，又自認自己的判斷無誤，我這個人就是容易膽大妄為，在有些事情上就妄為了。」
十九年前的五月，天安門廣場聚集千萬學生。一天，香港颳起八級颱風，並伴有大雨，但台灣及香港的演藝明星與群眾一道，迎著風雨坐在跑馬地新華社香港分社樓前請願，許家屯就住在新華社的十二樓，看到樓下請願人士，聽到他們高呼口號，許家屯嚎啕大哭。「共產黨是搞群眾運動出來的，現在變成要面對反對、請願的群眾運動，理性和感情上都受不了」。
許家屯當年前往香港赴任，先向中央請假一個月，訪問了嚮往已久的延安。如今，他還有一個遊歷革命勝地的夢想，很想到莫斯科去看一看。前蘇聯垮台時，許家屯對好友陸鏗講：「理性上我在探討，感情上接受不了，人就是這樣的矛盾呀。」
許家屯上世紀三十年代參加革命，已整整七十年。因為天安門事件中與趙紫陽意見一致，許家屯出走美國，被開除黨籍，他為自己「定位」，第一是中華人民共和國的公民；第二是黨外馬克思主義者。「我相信共產主義，相信馬克思主義，當然，馬克思主義有因歷史條件局限，有不符合實際的地方，但是馬克思主義是主張唯物辯證的認知和判斷客觀世界，他的學說還不完整，但基本上是正確的。」
即使被開除黨籍，許家屯還是維護和遵守這樣的原則。他說過，他出走到美國不是像有些人說的是「為了反共」，而是仍在不斷維護共產主義。來美之初，許家屯在美國曾出席過三次所謂學術研討活動，他認為二次是上當的。因為是反共活動，組織者認為他參加會擴大研討會的影響。許家屯以後就什麼活動都不參加了。他說：「我到了美國後，當時不少人對我同情或者抱有希望，認為我是反共的，或者我會變成反共的，還有人想叫我出來打頭陣，讓一個共產黨員變成反共頭子。但他們都失望了。」許家屯聽說，有些人認為他「比共產黨還要共產黨」。
但正是依照這樣的「哲學」，許家屯十九年前面對天安門的群眾運動，作出人生的重大選擇。當時學生運動一開始，許家屯每天把香港兩個電視台、一個電台的節目都錄下來了。報紙上的主要的評論報道也剪下來，用電傳送往北京，黨中央、國務院和趙紫陽各一份。當時香港電台半小時播一次天安門廣場學生運動的新聞，但後來實際上成為是每半小時一次接起來，等於一直在播天安門事件。
與趙紫陽觀點一致
一九八九年四月二十四日，中央對天安門事件定性為「動亂」。許家屯認為，自己的理念和趙紫陽比較一致。四月三十日，趙紫陽訪問朝鮮回國，電召許家屯於五月一日赴京，二日到趙紫陽家，談了兩個多小時。許家屯說，趙紫陽問他對學運怎麼看法？許家屯說是愛國運動，「但美國人插手了，台灣插手了，香港也有人插手了，他們都希望把這個運動的性質改變，但基本上還是愛國運動，絕大多數人還是愛國的。我表明看法：應該疏導，不要鎮壓」。
趙紫陽回答許家屯說：「我們的意見完全一致」，他說已對應準備了八條。第一條就公開宣布改變「社論」所稱的動亂性質，說由他公開承擔責任，因為這個社論中央討論後曾傳給他徵求意見，他曾表示同意的。趙紫陽告訴許家屯，他準備去做常委工作，主要做李鵬、姚依林的工作，他要求許家屯說：「你同尚昆同志比較談得來，請你同他商量，向小平同志匯報，爭取他同意。」當時，楊尚昆是國家主席，不是中共常委，但他是鄧小平的在常委的「特使」，參加常委會，了解常委會議的情況，傳達鄧的意見。
第二天許家屯就到楊尚昆家裏，此時，趙紫陽已在一個公開場合發表了講話，楊尚昆告訴許家屯，「紫陽講得很好，反應也好」，並說，喬石也認為很好。許家屯轉達了趙紫陽和他商量一致的意見，楊聽了，表示同意並說他會去同老爺子（鄧小平）講。許家屯回憶說，「當時他很肯定，對我說，你去同紫陽講，就按這個意見辦，有什麼問題，我負責」。
許家屯告訴楊尚昆，到北京來後，新華分社駐京辦事處的負責人反映，李鵬在趙紫陽出訪當天，就召開了常委會，找了陳希同、李錫銘，當時會議確定運動是動亂，認為動用五萬軍隊，就能平息下來。李鵬當天就去向鄧小平匯報，鄧小平同意了。晚上就向在北京的機關傳達了。一時全市譁然，對鄧提出批評，表示不滿。許家屯向楊尚昆反映，當時北京盛傳這次事件不是趙紫陽下台，就是李鵬下台。楊尚昆說不會，誰都不會下台。
但楊尚昆補充說，老爺子的脾氣你們知道，你們的意見他可能聽得進去，也可能聽不進去。但你同紫陽講，先按你們的意見做。許家屯嘆稱：「太樂觀了。」
北京戒嚴後，香港《文匯報》社論開了天窗，也得到許家屯首肯。新華社管新聞的副社長張浚生當時向許家屯請示，說《文匯報》社幾位主要負責人主張社論欄開天窗，有人主張寫幾個字，「夫復何言」或「痛心疾首」，徵求許家屯意見。許問張的意見，張表示用「痛心疾首」，許家屯贊同，並表示「我批准了！將來上級要追究，不要你們負責，我負全責」。
「六四」後，全港左派群眾團體要設靈堂，要遊行，許家屯同意了，但交代領導人不能發表言論，有些口號不應喊，比如說「打倒鄧李楊」。他認為不這樣處理，左派群眾團體可能立即潰散。新華社前設靈堂，副社長鄭華向許報告，許要鄭華勸阻他們不要參加拜靈堂，特別是部以上的幹部，如果說服不了，也不要強行阻止。結果有一個新華分社部級幹部帶了頭，還是有不少幹部去拜了靈堂。
「六四」後，北京機關團體都受到追查。港澳辦開會要求內地駐港澳機構的機關和幹部，及香港新華分社也作檢討。許家屯表示，香港「不搞秋後算帳，人人過關，有問題需要檢討的話，我個人負責」。外交部周南打先鋒說，「我們都檢查了，香港不應例外」。港澳辦主任姬鵬飛要許家屯還是寫一個。許家屯回到香港，要秘書長寫了一、二百字，算作交代。回想這段經歷，他哈哈大笑，「根本沒有什麼檢討，我沒有錯」。許家屯還是那樣的執著和堅持。「我說香港的情況與北京不一樣，我們不能按北京的情況處理。」
香港的情況不一樣，許家屯表示，他到香港就是受命按「一國兩制」戰略搞香港回歸工作的。在中英展開談判中，進一步打開工作局面。記者問他，有人說你是鄧小平的愛將，許回應「這一稱謂是第一次聽說」。但事實上，許知道的，鄧小平三次表揚了他。就是因為鄧小平對許家屯的第一次表揚，令當年的許家屯雖已年屆六十七歲不是「三化」幹部卻不退休，又開始了新的人生，到香港以後獲得革命生涯中又一次思想解放。鄧小平的表揚，意味著肯定許家屯的工作，也意味著他與中央的一致，許家屯至今認為，他的所作所為是緊跟黨中央的，是按當時的黨總書記的指示辦的。
以下是訪問摘要：
你參加革命這麼多年來，黨內哪些人物對你的影響最深？
對我影響最深的是毛澤東、周恩來和鄧小平。胡耀邦、趙紫陽與毛鄧來比，還有比較大的距離，胡耀邦是比較突出的，但他不足的地方也很大。他們缺少韌性，如果韌性多一點，不至與鄧拉大距離，韌性是指能磨合，能伸能縮。這是一個悲劇，鄧和胡趙，是可以不決裂的。現在的胡錦濤、溫家寶，特別是胡錦濤，青出於藍。
鄧小平是怎樣表揚你的？
鄧小平第一次直接肯定我的工作表現，是八三年在江蘇蘇州。我第一次直接向鄧小平匯報工作。鄧回到北京和常委談話，議論到江蘇的工作時表揚了我。後來這篇談話記錄整理成文刊於「鄧選」的第三卷，表揚許家屯的幾句話刪去了。胡耀邦後來告訴我，小平說：「許家屯心中有數，憑這一點，他就可以過渡。」因為當時江蘇有幾個老幹部反對我過渡。
鄧小平肯定了你在江蘇的工作？
是呀，那是一九八三年春，鄧在上海休息，到江蘇的蘇州無錫參觀，作為江蘇省的第一書記，我陪同他到處看看。當時小平正提出國民經濟五年翻一番的戰略要求，全國有很多議論，怎麼翻？也有人認為翻不了。而江蘇那時六年已翻了一番。工農業總產值、GDP三個指標都居全國首位，也許不用五年就可以再翻一番。鄧小平很詳細地詢問了翻番的情況，我一一作了匯報。鄧聽得很投入，原定二十分鐘的匯報時間，不覺中延到兩個小時。那時幹部開始實行「三化」，我已到退休年齡。而鄧小平說可以過渡，胡、趙都很高興。但江蘇的幾位老幹部不同意，中央說服不了他們，沒法安排我的工作，正好香港要人，就派我到香港。
鄧還在何時表揚過你？
剛到香港不久，在香港大學校長主持的一次講座上，我作了來港後的第一次公開講話，較全面地闡述了香港回歸「一國兩制」戰略方針，也評論了香港有些人不切實際的想法，反應較好。鄧小平在一次聽了我的匯報後表示：「你的那次發言，香港反應很好！」
還有一次就是所謂的「本子風波」，當時中英雙方正在交換香港推行民主的議題，港英政府就搶先「偷步」，對部分立法局的議員進行所謂「民主」選舉。我在記者招待會上，提出批評。英國外交部向中國外交部無理提出抗議，香港恒生指數應聲下跌。港澳辦、外交部竟數日不做回應。認為我犯了錯誤，還在內部發了通報。不久，在香港富豪包玉剛請鄧小平吃飯的場合，鄧小平忽然問：「許家屯，你有一次什麼講話？」我以為他也要批評我了。我回答：是呀，我替中央惹了麻煩。鄧小平卻說，你講得對，不講怎麼行呀。讓英國人就這麼幹下去怎麼行！鄧小平支持我，我認為是因為我按「一國兩制」的戰略方針行事，用改革開放精神，推行港澳的回歸工作，是按中共的方針、政策工作的。
鄧小平的表揚，改變了你？
是呀，鄧小平的一句話，他的肯定，就改變了我的命運，否則就下來了。從個人貪圖安逸來講，反而好了。也奠定了我後半生思想上的兩次飛躍。
思想上有哪兩次飛躍？
我到香港工作前後，又一次獲得思想上的解放。香港回歸後，要實踐「一國兩制」，就是社會主義與資本主義長期共存、共榮。資本主義不但存在，而且還要它穩定繁榮。要考慮怎麼做到使它穩定、繁榮，還要與社會主義長期並存共榮。考慮到鄧小平提出港澳的統戰工作，要做大右派、大特務的工作。我便將全心全意依靠工人階級實現「一國兩制」的戰略思想，改提為依靠工人階級和統戰工作，依賴雙翼，貫徹實行「一國兩制」的戰略思想和政策。放手對社會政治、經濟、文化、宗教等上層人士，及對上層有影響的人士開展工作著手，解除他們對香港回歸後的顧慮，盡可能幫他們解決困難，為他們進入內地投資創造條件等，常參與他們的社交活動。例如香港知名富豪利銘澤去世，我成為他治喪委員會的主任，參加他的葬禮，並親自為他扶靈。
這樣有效果嗎？
一個共產黨的高級領導幹部，尊重世俗，公開為一個資產階級的社會知名人士治喪、扶靈，改變了香港社會某些人認為共產黨不講人情世故的看法，增添了黨和香港上中層人們之間的信任。如此等等，從而打開了香港統戰工作的新局面，很大程度地增加了香港人對「一國兩制」的信心。
另一個飛躍是到美國後？
對，既然一國可以兩制，那一球為什麼不能兩制並存共榮呢？一球的現實是多制，西方現代文化的追求是「自由民主平等博愛」，八個字，但人類近代實踐上多各取所需，多取其四個字，並各走極端，因此形成兩大陣營。
自由主義強調「自由民主」。著力發展個人擁有財富的自由，在自由市場可以放手進行無度的競爭，造成社會階層財富的分配嚴重不均、社會政治地位的不平等。資本主義國家在其國內、國外依靠暴力擴張的殖民資本主義帝國。
你曾有過「重新認識資本主義，重新認識社會主義的論述」，就是要闡述這些理論？
我帶著探索「一球兩制」長期並存共榮的構思，來到美國，意識到一球有兩制有並存、共榮的可能，兩制有融合的可能，從各走極端到相互改革、融合，糾偏趨中的可能，人類社會實現自由民主權利平等有望了，社會和諧博愛有望了，人類社會和平演進有望了。這就是我的第二次思想解放的主要內涵。
你認為，這一屆中共領袖對這些也有很好的論述？
胡錦濤在中共十七大政治報告中提出以科學發展觀為綱，和平發展，建成中國特色的社會主義新模式的政治思想和實踐戰略探索，主張以社會平等發展，自然與人類兩大社會文明發展，世界間不擴張、不稱霸的平等民主合作，互補共榮發展，建立和諧社會，以至世界和諧。這使人類逐步建設民主平等博愛社會有了可能，特別是告別暴力鎮壓、暴力革命，世界告別暴力擴張、帝國霸權有了可能。胡錦濤在博鰲的講話，更將這種和平性的不斷改革開放戰略思想和方法，提升到和平革命的高度，添加了人們和平演進的信心和勇氣。這也成為我尊敬胡錦濤等中央新一代領導的原因。
20080611
立會否決落實一國兩制動議 (明報)
立會否決落實一國兩制動議
(明報) 06月 11日 星期三 11:55PM
立法會否決民主黨議員所提出要求中國政府落實一國兩制議案，也否決民建聯提出感謝中央政府的修正案。
提出動議的民主黨立法會議員李柱銘指出，中國政府駐港聯絡辦公室不斷介入及干預香港事務，使香港一些參加選舉的候選人要主動尋求中聯辦及國務院港澳辦的支持，而香港政府對中聯辦的干預視而不見，沒有維持「一國兩制」、高度自治的決心。
政制及內地事務局局長林瑞麟說，事實證明，回歸十年後，不論是外國政府、國際雜誌，甚至一些外國議會對香港的報告，基本上都是肯定一國兩制在香港成功落實。但李柱銘議員今日提出的動議，不但不符合這些事實，亦延續了李議員和他一班朋友自八十年代對香港的負面評價，若大家回顧香港社會和市民在最近兩、三個月是多麼熱切地迎接奧運火炬的傳遞，以及如何關心四川大地震後的賑災事宜，大家可以看到香港市民非常認同國家，亦對「一國兩制」的落實愈來愈有信心。
(明報) 06月 11日 星期三 11:55PM
立法會否決民主黨議員所提出要求中國政府落實一國兩制議案，也否決民建聯提出感謝中央政府的修正案。
提出動議的民主黨立法會議員李柱銘指出，中國政府駐港聯絡辦公室不斷介入及干預香港事務，使香港一些參加選舉的候選人要主動尋求中聯辦及國務院港澳辦的支持，而香港政府對中聯辦的干預視而不見，沒有維持「一國兩制」、高度自治的決心。
政制及內地事務局局長林瑞麟說，事實證明，回歸十年後，不論是外國政府、國際雜誌，甚至一些外國議會對香港的報告，基本上都是肯定一國兩制在香港成功落實。但李柱銘議員今日提出的動議，不但不符合這些事實，亦延續了李議員和他一班朋友自八十年代對香港的負面評價，若大家回顧香港社會和市民在最近兩、三個月是多麼熱切地迎接奧運火炬的傳遞，以及如何關心四川大地震後的賑災事宜，大家可以看到香港市民非常認同國家，亦對「一國兩制」的落實愈來愈有信心。
20080601
零八零五
20080416
可口可樂否認支持藏獨 (明報)
可口可樂否認支持藏獨
(明報) 04月 12日 星期六 03:30PM
奧運會的贊助商可口可樂公司就德國 的廣告澄清，沒有支持藏獨。該公司向《環球時報》澄清，可口可樂一則平面廣告被中國網友批評暗含支持西藏 獨立。這是一則張貼在德國不來梅火車站一家旅行社 櫥窗上的大幅海報：一群僧侶乘坐一輛過山車的畫面輔以Make it real（夢想成真）的宣傳語。
可口可樂德國分公司發言人布賴恩女士表示，公司對2003年一張舊海報中的僧侶形象特寫引發的任何感情傷害表示遺憾。
她解釋，該海報是2003年德國推出的一組主題為Make It Real的系列營銷廣告之一。當時有5000家商店張貼了這張廣告。該主題廣告旨在鼓勵人們嘗試新鮮事物。目前這幅在德國不來梅火車站的陳年廣告已被取下。
(明報) 04月 12日 星期六 03:30PM
奧運會的贊助商可口可樂公司就德國 的廣告澄清，沒有支持藏獨。該公司向《環球時報》澄清，可口可樂一則平面廣告被中國網友批評暗含支持西藏 獨立。這是一則張貼在德國不來梅火車站一家旅行社 櫥窗上的大幅海報：一群僧侶乘坐一輛過山車的畫面輔以Make it real（夢想成真）的宣傳語。
可口可樂德國分公司發言人布賴恩女士表示，公司對2003年一張舊海報中的僧侶形象特寫引發的任何感情傷害表示遺憾。
她解釋，該海報是2003年德國推出的一組主題為Make It Real的系列營銷廣告之一。當時有5000家商店張貼了這張廣告。該主題廣告旨在鼓勵人們嘗試新鮮事物。目前這幅在德國不來梅火車站的陳年廣告已被取下。
中學生普遍自覺政治冷感 (明報)
中學生普遍自覺政治冷感
(明報) 04月 14日 星期一 05:05AM
【明報專訊】本港中學生對政治冷感。一項調查發現，以10分為滿分，中學生自評對政制的關心程度僅得4.68分，學生多認為政治遙不可及，而未有主動了解。受訪學生之中，逾三成更認為18歲仍不夠成熟去投票選立法會議員，且沒有信心作理性選擇。
自評分僅4.68分不及格
香港中學生聯盟於2至3月期間，透過網上及面談問卷，訪問了1008名中一至中七學生對政制事務的看法。普遍中學生關心政制的程度，評分低於及格水平，平均只得4.68分，當中以中一二級學生的自評分數較高，年級愈高的學生關心程度愈低。中學生聯盟內部關係主任李恩分析，新高中學制推行在即，現時低年級的學生將來必修通識科，學生透過通識科將會更關心本港的政制事務。
年級愈高 關心度愈低
調查結果亦顯示，學生認為政府整體施政尚算及格，評分有5.88分，學生對高官問責制 及行政長官 選舉委員會的組成方法認知最少，僅逾三成受訪者認為自己了解。
三分一認為21歲才可投票
參與選舉投票法定年齡至少18歲，但近34%受訪學生認為應提高投票最低年齡，至少達21歲。聯盟行政主任廖美欣表示，學生自覺成年後仍未夠成熟，沒有信心作理性選擇，建議學校增加時間討論時事及政治，政府可舉辦模擬投票，讓青年提早熟習選舉制度。
(明報) 04月 14日 星期一 05:05AM
【明報專訊】本港中學生對政治冷感。一項調查發現，以10分為滿分，中學生自評對政制的關心程度僅得4.68分，學生多認為政治遙不可及，而未有主動了解。受訪學生之中，逾三成更認為18歲仍不夠成熟去投票選立法會議員，且沒有信心作理性選擇。
自評分僅4.68分不及格
香港中學生聯盟於2至3月期間，透過網上及面談問卷，訪問了1008名中一至中七學生對政制事務的看法。普遍中學生關心政制的程度，評分低於及格水平，平均只得4.68分，當中以中一二級學生的自評分數較高，年級愈高的學生關心程度愈低。中學生聯盟內部關係主任李恩分析，新高中學制推行在即，現時低年級的學生將來必修通識科，學生透過通識科將會更關心本港的政制事務。
年級愈高 關心度愈低
調查結果亦顯示，學生認為政府整體施政尚算及格，評分有5.88分，學生對高官問責制 及行政長官 選舉委員會的組成方法認知最少，僅逾三成受訪者認為自己了解。
三分一認為21歲才可投票
參與選舉投票法定年齡至少18歲，但近34%受訪學生認為應提高投票最低年齡，至少達21歲。聯盟行政主任廖美欣表示，學生自覺成年後仍未夠成熟，沒有信心作理性選擇，建議學校增加時間討論時事及政治，政府可舉辦模擬投票，讓青年提早熟習選舉制度。
20080415
20080407
好人物﹕他手裏有筆 程翔的獄中閱讀和寫作生涯 (明報)
好人物﹕他手裏有筆 程翔的獄中閱讀和寫作生涯
(明報) 04月 06日 星期日 05:05AM
【明報專訊】
「監獄生活，是一種非人性化、貶低人格的生活，我在獄中有很深的體會……」抗衡被矮化，竭力維持自我尊嚴，是程翔 一千多個日與夜鐵窗下的掙扎；憑心靈治療的書，他曉得調動潛意識、發揮意念維護尊嚴；憑宗哲讀物，他悟出愛與恕的道理，叫他重新站起來；閱讀，陪伴他走出陰霾。
資深新聞工作者程翔因間諜罪，05年被中國政府判刑五載，今年春節前夕，服刑滿一半後突然獲假釋返港；回想起兩年多的漫長牢獄生涯，維持尊嚴、建立生命的意義令他不至於失去自我，因為囚牢不單奪去個人的自由，更易扭曲人性、摧尊嚴。
嘗過牢獄滋味的南非第一位黑人總統曼德拉，為要保持自己的一份尊嚴，決定把衣服洗得乾淨，把院子打掃得一塵不染，他認為一個人能夠成就豐功偉業，固然值得驕傲，但當身陷囹圄時，能夠把瑣碎之事做好，也一樣能夠為自己尋回尊嚴。程翔的方法則是冥想：「妹妹帶了很多有關心理治療的書給我，其中有些書教你如何調動潛意識發揮自己意念的力量（mind power），抗拒一些足以矮化人、令人缺乏尊嚴的做法；而我是通過冥想，調動意念的力量作出抗衡，這才可保持在監獄中的尊嚴。」
成為階下囚後，程翔深刻體會監獄非人性化的一面，「我看到很多人蹲下來替獄警擦皮鞋（獻媚），但之後通過bully其他人表現自己的高大威猛，欺凌其他囚犯，這是很扭曲的性格，亦是分裂的人格」。
文王拘而演《周易》
維持尊嚴的另一方法，是建立生命的意義。
「妹妹給我一本名為Man's Search for Meaning的書，它很強調需要找出生命的意義。這書作者Dr Viktor E. Frankl是奧地利的猶太人，二次大戰時被納粹黨關在集中營，雖然他有三次逃命機會，但仍決定留下來；身為醫生的他很想留下來照顧完全無生存希望的囚犯」。
作者被尊稱為第三代心理學家，追尋的也是更高層次的動力。第一代心理學家相信人對個人歡樂的追求就是生命的動力，第二代則認為人對權力的追求才是生命的動力，至於Dr Viktor E. Frankl就相信，人對生命意義追求構成生命的動力。程翔很認同他的觀點：「他堅信留下來照顧一些瀕臨死亡或無希望生還的病人，就是他生命的意義，所以即使有機會離開集中營重獲自由，他亦放棄，這樣對生命意義的追求，使他在缺乏尊嚴的環境下重新樹立做人的尊嚴，這一點我非常認同，我亦嘗試在自己能力範圍內，協助獄中朋友解決問題」。
與程翔同禁於同一囚室的，有殺人犯、毒販和貪官，在監獄內粗口是普通溝通語言，但他沒說粗口，還經常說早晨、對不起或「唔該」，令其他人對他側目。他說:「很多快將刑滿出獄的朋友看到自己習染不良的習慣，如講粗口、不注意禮貌，完全無準備重建做人起碼的禮貌、儀容的注意，這根本無可能出獄後很快融入社會，因為他們的一舉一動已經告訴人他們是監犯，很易遭受歧視，所以很多快出獄的朋友，都會來找我談這方面問題，甚至希望我能協助他們重建人與人之間基本的禮貌和言語習慣，我都盡量幫忙。」協助其他囚犯建立信心、重投社會，是牢獄中程翔的生命意義。
這種正能量的背後，蘊含不少信仰對他的教誨。
在獄中程翔信奉了基督教，讀過聖經兩遍，它教導「要以微笑面對痛苦，以謙卑面對狂妄，以關懷面對踐踏，以禮貌面對粗暴」。
宗哲書可說將程翔從深淵中拯救過來；05年的8月當他被鎖上手扣，「砰」一聲關上拘押所大閘門時，他形容：「那一刻的心碎了」。絕望幾乎吞噬了他，輕生念頭曾經閃過腦海，就在孤立無助的情緒低潮，他很有衝動看《易經》：「因為太史公曾講過一句說話，就是『文王拘而演周易』，即是周文王在被監禁時才演化了現在看到的整套《周易》，我很想在《周易》中，嘗試找出人生道理」。
《易經》中有占卜功能，程翔亦為自己卜了一個他形容為「起死回生」的卦：「因為它非常貼切地解釋了我的處境，亦由頭到尾充分肯定我一生所做的事。」例如其中有說「志行正也」，程翔相信他立志做傳媒，為大多數老百姓的安定和平穩定努力，並作相關的行為是對的。唯一令他不明白的是為何有錯，後來他想通了「錯在位不當也，當時我在考慮位不當……是否指我不在其位而謀其政呢？是否我並無某方面的授權但參與調停兩岸糾紛呢？」令他最大安慰的是，它提及若是位置放對了，他所做的就是「大君之賢」，高尚人的行為。
他相信這卦是上帝給他一個信息：「你所做的事有天知」；就是這信息將程翔從自尋短見的邊緣抓回來。
除了《易經》，《道德經》、《聖經》、《佛經》、《圓覺經》、《金剛經》等程翔都有細嚼，他說 :「佛教、道教及基督教三方面的經典著作能給我很大精神力量面對逆境」。在獄中選擇了基督教的他說:「宗教信仰來得很自然，是一種心靈上的需要，我並非看了很多不同教派的書，比較過不同宗教後選擇了基督教，我信基督是一種心靈需要，當我在非常絕望之時很想能與人對話，忽然間我發覺可以與神對話，向耶穌說話，於是我很自然地進入了祈禱狀態，在這情下我取得內心的寧靜，更重要的是感受到祈禱的力量」。
憑《聖經》 輕裝上陣
他憑聖經的三個字「信望愛」，得以在這場災難中重新站起來，他說﹕「聖經內關於愛及恕的教導，令我很坦然地面對這次災難；看罷後覺得需要用愛包容所有的人，包括傷害我的人；用恕來化解一切仇恨，包括造成今次災難的悲痛；當我懂得用愛及恕化解心結時立刻輕鬆了許多，不再需要為一些不開心的事糾纏，可以輕裝上陣，不用總是背負一些包袱，這是聖經對我最大啟發」。
牢獄中他很有寫作的衝動，但在監內並無寫作的條件，因為勞動時間很長，可以自由支配的時間每日不足兩小時，他說：「短短兩小時很難很系統地寫東西，所以唯有不斷寫筆記、讀書感受」。一千多天寫下十多本筆記簿，記載的不單是書本的讀後感，更有獄中的生活、度過困境的辦法、以及他對自己這案件作為經典案例，用以說明中國司法制度未來的改革方向。
翻開筆記簿，看到的不單記錄了文字，亦劃了手掌及一些符號，獄中點滴盡錄其中，這些筆記簿對程翔極之珍貴，所以在假釋前獄警一度取走他的筆記簿時，令他十分心痛，幸好一天後歸還；他想，可能是當局在出獄前須檢視他一切的文書記錄。
走過人生的低谷，嘗過牢獄之苦，獄中讀物，成了程翔黑暗中尋找明燈的工具；而這十多本筆記簿，則記載了傷痛、盛載希望，程翔希望有一天可以出書與讀者分享所思所想；或許，這也會為讀者帶來的深刻的啟示。
Xtra．info
香港電台電視節目《閱讀解碼》，由4月5日起，逢星期六晚上7時，無電視翡翠台播出。港台網上直播及可供重溫（http://tv.rthk.org.hk）。
文／鄭秀慧
編輯：陳立衡
(明報) 04月 06日 星期日 05:05AM
【明報專訊】
「監獄生活，是一種非人性化、貶低人格的生活，我在獄中有很深的體會……」抗衡被矮化，竭力維持自我尊嚴，是程翔 一千多個日與夜鐵窗下的掙扎；憑心靈治療的書，他曉得調動潛意識、發揮意念維護尊嚴；憑宗哲讀物，他悟出愛與恕的道理，叫他重新站起來；閱讀，陪伴他走出陰霾。
資深新聞工作者程翔因間諜罪，05年被中國政府判刑五載，今年春節前夕，服刑滿一半後突然獲假釋返港；回想起兩年多的漫長牢獄生涯，維持尊嚴、建立生命的意義令他不至於失去自我，因為囚牢不單奪去個人的自由，更易扭曲人性、摧尊嚴。
嘗過牢獄滋味的南非第一位黑人總統曼德拉，為要保持自己的一份尊嚴，決定把衣服洗得乾淨，把院子打掃得一塵不染，他認為一個人能夠成就豐功偉業，固然值得驕傲，但當身陷囹圄時，能夠把瑣碎之事做好，也一樣能夠為自己尋回尊嚴。程翔的方法則是冥想：「妹妹帶了很多有關心理治療的書給我，其中有些書教你如何調動潛意識發揮自己意念的力量（mind power），抗拒一些足以矮化人、令人缺乏尊嚴的做法；而我是通過冥想，調動意念的力量作出抗衡，這才可保持在監獄中的尊嚴。」
成為階下囚後，程翔深刻體會監獄非人性化的一面，「我看到很多人蹲下來替獄警擦皮鞋（獻媚），但之後通過bully其他人表現自己的高大威猛，欺凌其他囚犯，這是很扭曲的性格，亦是分裂的人格」。
文王拘而演《周易》
維持尊嚴的另一方法，是建立生命的意義。
「妹妹給我一本名為Man's Search for Meaning的書，它很強調需要找出生命的意義。這書作者Dr Viktor E. Frankl是奧地利的猶太人，二次大戰時被納粹黨關在集中營，雖然他有三次逃命機會，但仍決定留下來；身為醫生的他很想留下來照顧完全無生存希望的囚犯」。
作者被尊稱為第三代心理學家，追尋的也是更高層次的動力。第一代心理學家相信人對個人歡樂的追求就是生命的動力，第二代則認為人對權力的追求才是生命的動力，至於Dr Viktor E. Frankl就相信，人對生命意義追求構成生命的動力。程翔很認同他的觀點：「他堅信留下來照顧一些瀕臨死亡或無希望生還的病人，就是他生命的意義，所以即使有機會離開集中營重獲自由，他亦放棄，這樣對生命意義的追求，使他在缺乏尊嚴的環境下重新樹立做人的尊嚴，這一點我非常認同，我亦嘗試在自己能力範圍內，協助獄中朋友解決問題」。
與程翔同禁於同一囚室的，有殺人犯、毒販和貪官，在監獄內粗口是普通溝通語言，但他沒說粗口，還經常說早晨、對不起或「唔該」，令其他人對他側目。他說:「很多快將刑滿出獄的朋友看到自己習染不良的習慣，如講粗口、不注意禮貌，完全無準備重建做人起碼的禮貌、儀容的注意，這根本無可能出獄後很快融入社會，因為他們的一舉一動已經告訴人他們是監犯，很易遭受歧視，所以很多快出獄的朋友，都會來找我談這方面問題，甚至希望我能協助他們重建人與人之間基本的禮貌和言語習慣，我都盡量幫忙。」協助其他囚犯建立信心、重投社會，是牢獄中程翔的生命意義。
這種正能量的背後，蘊含不少信仰對他的教誨。
在獄中程翔信奉了基督教，讀過聖經兩遍，它教導「要以微笑面對痛苦，以謙卑面對狂妄，以關懷面對踐踏，以禮貌面對粗暴」。
宗哲書可說將程翔從深淵中拯救過來；05年的8月當他被鎖上手扣，「砰」一聲關上拘押所大閘門時，他形容：「那一刻的心碎了」。絕望幾乎吞噬了他，輕生念頭曾經閃過腦海，就在孤立無助的情緒低潮，他很有衝動看《易經》：「因為太史公曾講過一句說話，就是『文王拘而演周易』，即是周文王在被監禁時才演化了現在看到的整套《周易》，我很想在《周易》中，嘗試找出人生道理」。
《易經》中有占卜功能，程翔亦為自己卜了一個他形容為「起死回生」的卦：「因為它非常貼切地解釋了我的處境，亦由頭到尾充分肯定我一生所做的事。」例如其中有說「志行正也」，程翔相信他立志做傳媒，為大多數老百姓的安定和平穩定努力，並作相關的行為是對的。唯一令他不明白的是為何有錯，後來他想通了「錯在位不當也，當時我在考慮位不當……是否指我不在其位而謀其政呢？是否我並無某方面的授權但參與調停兩岸糾紛呢？」令他最大安慰的是，它提及若是位置放對了，他所做的就是「大君之賢」，高尚人的行為。
他相信這卦是上帝給他一個信息：「你所做的事有天知」；就是這信息將程翔從自尋短見的邊緣抓回來。
除了《易經》，《道德經》、《聖經》、《佛經》、《圓覺經》、《金剛經》等程翔都有細嚼，他說 :「佛教、道教及基督教三方面的經典著作能給我很大精神力量面對逆境」。在獄中選擇了基督教的他說:「宗教信仰來得很自然，是一種心靈上的需要，我並非看了很多不同教派的書，比較過不同宗教後選擇了基督教，我信基督是一種心靈需要，當我在非常絕望之時很想能與人對話，忽然間我發覺可以與神對話，向耶穌說話，於是我很自然地進入了祈禱狀態，在這情下我取得內心的寧靜，更重要的是感受到祈禱的力量」。
憑《聖經》 輕裝上陣
他憑聖經的三個字「信望愛」，得以在這場災難中重新站起來，他說﹕「聖經內關於愛及恕的教導，令我很坦然地面對這次災難；看罷後覺得需要用愛包容所有的人，包括傷害我的人；用恕來化解一切仇恨，包括造成今次災難的悲痛；當我懂得用愛及恕化解心結時立刻輕鬆了許多，不再需要為一些不開心的事糾纏，可以輕裝上陣，不用總是背負一些包袱，這是聖經對我最大啟發」。
牢獄中他很有寫作的衝動，但在監內並無寫作的條件，因為勞動時間很長，可以自由支配的時間每日不足兩小時，他說：「短短兩小時很難很系統地寫東西，所以唯有不斷寫筆記、讀書感受」。一千多天寫下十多本筆記簿，記載的不單是書本的讀後感，更有獄中的生活、度過困境的辦法、以及他對自己這案件作為經典案例，用以說明中國司法制度未來的改革方向。
翻開筆記簿，看到的不單記錄了文字，亦劃了手掌及一些符號，獄中點滴盡錄其中，這些筆記簿對程翔極之珍貴，所以在假釋前獄警一度取走他的筆記簿時，令他十分心痛，幸好一天後歸還；他想，可能是當局在出獄前須檢視他一切的文書記錄。
走過人生的低谷，嘗過牢獄之苦，獄中讀物，成了程翔黑暗中尋找明燈的工具；而這十多本筆記簿，則記載了傷痛、盛載希望，程翔希望有一天可以出書與讀者分享所思所想；或許，這也會為讀者帶來的深刻的啟示。
Xtra．info
香港電台電視節目《閱讀解碼》，由4月5日起，逢星期六晚上7時，無電視翡翠台播出。港台網上直播及可供重溫（http://tv.rthk.org.hk）。
文／鄭秀慧
編輯：陳立衡
李柱銘
人老，尤其當人在政圈流轉最後走人，好無陰公。佢就算廢柴，都花了幾廿年去到廢俾你睇。唔讚都唔洗屌囉係咪呢。
陳方安生﹕給李柱銘公正評價 (明報) 04月 07日
李柱銘：抱民主及回鄉夢 (明報) 03月 28日
李柱銘預言公民黨或當泛民領軍 (星島) 03月 29日
「公民黨可領軍泛民」 李柱銘讚友黨「好好多」 (明報) 03月 30日
陳方安生﹕給李柱銘公正評價 (明報) 04月 07日
李柱銘：抱民主及回鄉夢 (明報) 03月 28日
李柱銘預言公民黨或當泛民領軍 (星島) 03月 29日
「公民黨可領軍泛民」 李柱銘讚友黨「好好多」 (明報) 03月 30日
陳太：港報刊自我審查惡化 (明報)
陳太：港報刊自我審查惡化
(明報) 04月 05日 星期六 05:05AM
【明報專訊】
立法會議員陳方安生昨日在新加坡 傳媒頒獎禮活動上發表演講，指香港回歸10年來，香港傳媒的自我審查有增加趨勢，有別於「傾向性」的傳媒自我審查，現今傳媒自我審查變得「隱藏及狡詐」（insidious），故難以評估在對外聲稱「政治中立」的報刊中，有多少因作出具批判性的分析而受壓制。
陳太 昨晚在新加坡出席新傳媒集團的第三屆周年新聞頒獎禮，並擔任主講嘉賓。陳太指出，現時在香港購買一份左派或親政府的報章，讀者可知道新聞或評論會有所傾側。難以估計的是，現時報刊東主可能因顧及在內地的生意利益，又或不想冒犯中央，因而壓制報刊所作的具批判性分析。
她又認為，有本港報刊在「不自願」情下作自我審查，例如報刊展示批判香港或中央政府的形象，即可能面對難以吸納廣告及相關收益的結果。所以，報刊東主知道如要發行批判政府的報刊，就必須先要有「大荷包」作財政支持。
指報評會無法有效監察傳媒
另一方面，陳太指出香港報業評議會成為法定組織，一直受到拖延，無法有效發揮監察傳媒的角色。陳太建議本港可考慮效法成立「英國 傳媒投訴委員會」等自願組織，由媒介代表組成，以處理涉及傳媒報道的投訴。
(明報) 04月 05日 星期六 05:05AM
【明報專訊】
立法會議員陳方安生昨日在新加坡 傳媒頒獎禮活動上發表演講，指香港回歸10年來，香港傳媒的自我審查有增加趨勢，有別於「傾向性」的傳媒自我審查，現今傳媒自我審查變得「隱藏及狡詐」（insidious），故難以評估在對外聲稱「政治中立」的報刊中，有多少因作出具批判性的分析而受壓制。
陳太 昨晚在新加坡出席新傳媒集團的第三屆周年新聞頒獎禮，並擔任主講嘉賓。陳太指出，現時在香港購買一份左派或親政府的報章，讀者可知道新聞或評論會有所傾側。難以估計的是，現時報刊東主可能因顧及在內地的生意利益，又或不想冒犯中央，因而壓制報刊所作的具批判性分析。
她又認為，有本港報刊在「不自願」情下作自我審查，例如報刊展示批判香港或中央政府的形象，即可能面對難以吸納廣告及相關收益的結果。所以，報刊東主知道如要發行批判政府的報刊，就必須先要有「大荷包」作財政支持。
指報評會無法有效監察傳媒
另一方面，陳太指出香港報業評議會成為法定組織，一直受到拖延，無法有效發揮監察傳媒的角色。陳太建議本港可考慮效法成立「英國 傳媒投訴委員會」等自願組織，由媒介代表組成，以處理涉及傳媒報道的投訴。
20080226
擺戰鬥姿態申請政府工 周融高調作為對焦失準 (明報)
擺戰鬥姿態申請政府工 周融高調作為對焦失準
(明報) 02月 26日 星期二 05:05AM
【明報專訊】
資深傳媒工作者周融昨日召開記者會，宣布為了對抗「學位歧視論」，決定應徵廣播處 長之職。以周融的特定個人經歷，他不接受無大學學位就無資格出任廣播處長，這方面的認知，相信許多人都有同感，但是他以相當於「宣戰」的姿態，向他認為發表「學位歧視論」的人說不，事態性質是否嚴重到這樣的程度，而周融以戰鬥姿態開始其廣播處長生涯的規劃，是否恰當，都值得斟酌。
高調反駁 爭議升溫
這個學位論的爭議，始於政府招聘廣播處長時，第一次規定要持有大學學位，有20人應徵，經過遴選後，政府認為無人符合要求，再次登報招聘，這次則降低學歷門檻要求，毋須持有大學學位，只要有15年或以上傳媒工作經驗，即可應徵。本來廣播處長毋須經過大學教育洗禮，從不拘一格用人才的角度出發，較符合本港傳媒發展和傳媒教育的特殊情，但是因為第二次招聘時才降低門檻，難免令人聯想到政府心目中其實已有人選，只是意中人沒有大學學位，於是削足就履，為特定人選度身量裁。
除了沒有大學學位以外，周融的其他條件，其實都十分適合。近日認為廣播處長應該具備大學學位的意見，沒有提及周融的名字，只是他好像不忌諱地對號入座，為政府降低門檻的做法辯護，昨日更扯高調門，以對抗「學位歧視論」為由，應徵廣播處長。一般應徵政府職位的人，大多保持低調，以免節外生枝，周融的高調取態，如果按政府一貫行事作風，周融此舉不會給自己加分，他竟然完全沒有考慮這一點，實在令人覺得有點奇怪。
周融把張文光 、劉慧卿 、港台 製作人員工會主席麥麗貞的言論，劃作「學位歧視論」，其實是對焦失準，姑且不論是非對錯，但是客觀效果上，周融已經與兩位立法會 議員和港台工會主席「對上了」，事態在港台以外和港台以內，都成為一樁事件，某一程度上更已經政治化，具爭議人物竟然毫不忌諱地擴大爭議和矛盾，而他又在申請一份政府工，以傳統智慧而言，這是不明智的。
另外，廣播處長負責管理的港台，過去由公務員出任，政府對公務員的要求，要保持政治中立，因此這些年來，雖然港台處境風雨飄搖，廣播處長基本上都嚴守政治中立。現在政府公開招聘，廣播處長不再是公務員，不受政治中立要求約束，這樣的話，會否影響港台的編輯自主和言論自由，所關注。周融不避政治爭議的強勢做法，如果他最終雀屏中選，執掌港台，屆時港台會是怎樣一個局面，會否成為一個「鬥爭平台」，值得留意。
學歷非關鍵 任務最重要
昨日周融多番申述雖然並無大學學位，但是他在傳媒崗位和在商界的成就，有目共睹，這都是他拼搏的成果。周融的個人奮鬥經歷和所取得成就，是另一個「香港故事」，相信很多人會視他為榜樣，但是如果他過分強調自己無大學學位，成就卻勝過許多許多持有大學學位的人，這個雖然是事實陳述，但是客觀效果，不排除可能無意中「損害」了一些大學畢業、又一事無成的人的心靈。
如果有人存心製造「學位歧視論」，這是在分化社會，不應該；同樣的，如果過分強調自己雖然無學位，但是「與我共事、持有大學學位的人，薪金都低我兩級」，這個引伸出來的學位無用論，對於言者無心、聽者有意的人，無疑也是一種分化，也是應該盡量避免的。特別是一個可能出任廣播處長職位的人，日後將執掌本港其中一個最大的傳媒機構──香港電台 ，在推動和諧社會方面，位處要津，任何可能引致分化的因子和因素，都應該消弭於無形，絕不應該有意無意地使之滋長蔓生。
關於廣播處長一職，我們認為是否持有大學學位，並非最重要，以本港傳媒發展和傳媒教育的特殊形態，較重視經驗，可能更切合實際，較易找到適合人選。我們認為：基於港台的敏感角色和地位，政府是否想由一個唯命是從的人執掌港台，以削弱其編輯自主、窄化其言論自由空間，才是值得關注的事。日後出任廣播處長的人，如果做政府「整頓」港台的操刀者角色，則無論這個人是否持有大學學位，他的角色和任務，都是不光彩的。
(明報) 02月 26日 星期二 05:05AM
【明報專訊】
資深傳媒工作者周融昨日召開記者會，宣布為了對抗「學位歧視論」，決定應徵廣播處 長之職。以周融的特定個人經歷，他不接受無大學學位就無資格出任廣播處長，這方面的認知，相信許多人都有同感，但是他以相當於「宣戰」的姿態，向他認為發表「學位歧視論」的人說不，事態性質是否嚴重到這樣的程度，而周融以戰鬥姿態開始其廣播處長生涯的規劃，是否恰當，都值得斟酌。
高調反駁 爭議升溫
這個學位論的爭議，始於政府招聘廣播處長時，第一次規定要持有大學學位，有20人應徵，經過遴選後，政府認為無人符合要求，再次登報招聘，這次則降低學歷門檻要求，毋須持有大學學位，只要有15年或以上傳媒工作經驗，即可應徵。本來廣播處長毋須經過大學教育洗禮，從不拘一格用人才的角度出發，較符合本港傳媒發展和傳媒教育的特殊情，但是因為第二次招聘時才降低門檻，難免令人聯想到政府心目中其實已有人選，只是意中人沒有大學學位，於是削足就履，為特定人選度身量裁。
除了沒有大學學位以外，周融的其他條件，其實都十分適合。近日認為廣播處長應該具備大學學位的意見，沒有提及周融的名字，只是他好像不忌諱地對號入座，為政府降低門檻的做法辯護，昨日更扯高調門，以對抗「學位歧視論」為由，應徵廣播處長。一般應徵政府職位的人，大多保持低調，以免節外生枝，周融的高調取態，如果按政府一貫行事作風，周融此舉不會給自己加分，他竟然完全沒有考慮這一點，實在令人覺得有點奇怪。
周融把張文光 、劉慧卿 、港台 製作人員工會主席麥麗貞的言論，劃作「學位歧視論」，其實是對焦失準，姑且不論是非對錯，但是客觀效果上，周融已經與兩位立法會 議員和港台工會主席「對上了」，事態在港台以外和港台以內，都成為一樁事件，某一程度上更已經政治化，具爭議人物竟然毫不忌諱地擴大爭議和矛盾，而他又在申請一份政府工，以傳統智慧而言，這是不明智的。
另外，廣播處長負責管理的港台，過去由公務員出任，政府對公務員的要求，要保持政治中立，因此這些年來，雖然港台處境風雨飄搖，廣播處長基本上都嚴守政治中立。現在政府公開招聘，廣播處長不再是公務員，不受政治中立要求約束，這樣的話，會否影響港台的編輯自主和言論自由，所關注。周融不避政治爭議的強勢做法，如果他最終雀屏中選，執掌港台，屆時港台會是怎樣一個局面，會否成為一個「鬥爭平台」，值得留意。
學歷非關鍵 任務最重要
昨日周融多番申述雖然並無大學學位，但是他在傳媒崗位和在商界的成就，有目共睹，這都是他拼搏的成果。周融的個人奮鬥經歷和所取得成就，是另一個「香港故事」，相信很多人會視他為榜樣，但是如果他過分強調自己無大學學位，成就卻勝過許多許多持有大學學位的人，這個雖然是事實陳述，但是客觀效果，不排除可能無意中「損害」了一些大學畢業、又一事無成的人的心靈。
如果有人存心製造「學位歧視論」，這是在分化社會，不應該；同樣的，如果過分強調自己雖然無學位，但是「與我共事、持有大學學位的人，薪金都低我兩級」，這個引伸出來的學位無用論，對於言者無心、聽者有意的人，無疑也是一種分化，也是應該盡量避免的。特別是一個可能出任廣播處長職位的人，日後將執掌本港其中一個最大的傳媒機構──香港電台 ，在推動和諧社會方面，位處要津，任何可能引致分化的因子和因素，都應該消弭於無形，絕不應該有意無意地使之滋長蔓生。
關於廣播處長一職，我們認為是否持有大學學位，並非最重要，以本港傳媒發展和傳媒教育的特殊形態，較重視經驗，可能更切合實際，較易找到適合人選。我們認為：基於港台的敏感角色和地位，政府是否想由一個唯命是從的人執掌港台，以削弱其編輯自主、窄化其言論自由空間，才是值得關注的事。日後出任廣播處長的人，如果做政府「整頓」港台的操刀者角色，則無論這個人是否持有大學學位，他的角色和任務，都是不光彩的。
續任港台主持 被指利益衝突 (明報)
續任港台主持 被指利益衝突
(明報) 02月 26日 星期二 05:05AM
【明報專訊】
對於周融申請廣播處長一職，港台節目製作人員工會主席麥麗貞表示，自己並非歧視沒學位的人士，但認為政府突然降低招聘門檻是不尋常，令人質疑是為某些人度身訂做。她又認為，周融應考慮利益衝突問題，不要再做港台節目《千禧年代》主持，這樣對其他申請者會較公道。港台發言人確認，周融已將申請廣播處長一事，知會了署理廣播處長傅小慧。
周融在記者會中點名批評民主黨張文光 、前劉慧卿 和港台工會歧視無學位人士，劉慧卿反駁稱，特區政府對高官一向要求需要學位，周融若覺得那是侮辱，應要求政府全部招聘都不需要學位，「不明白他為什麼對號入座」。她說，既然周融不符合原先的學歷要求，便不適合做廣播處長﹕「他做電台做到拿紫荊獎（銅紫荊星章），給人感覺很幫政府、幫北京。」
張文光：周融意願路人皆見
張文光指路人皆見周融想當廣播處長，事件始作俑者是政府降低申請人資格，「為人度身訂做，不是歧視，是人治」。麥麗貞不評論周融是否合適人選，指最重要是過市民的一關。工聯會王國興亦批評，政府降低門檻的做法不夠光明磊落，「不停移動龍門，開了壞先例」。他強調會在立法會 跟進，要求政府交代。
王國興：政府開壞先例
行政會議成員范鴻齡認為，政府降低門檻沒有問題，他覺得資歷重要過學歷，「以我公司為例，我很多得力同事學歷不高，但因他們的資歷而擔當重要職位」。但他不評論周融是否合適人選。公務員事務局長俞宗怡在公開場合沒回應記者的提問。
(明報) 02月 26日 星期二 05:05AM
【明報專訊】
對於周融申請廣播處長一職，港台節目製作人員工會主席麥麗貞表示，自己並非歧視沒學位的人士，但認為政府突然降低招聘門檻是不尋常，令人質疑是為某些人度身訂做。她又認為，周融應考慮利益衝突問題，不要再做港台節目《千禧年代》主持，這樣對其他申請者會較公道。港台發言人確認，周融已將申請廣播處長一事，知會了署理廣播處長傅小慧。
周融在記者會中點名批評民主黨張文光 、前劉慧卿 和港台工會歧視無學位人士，劉慧卿反駁稱，特區政府對高官一向要求需要學位，周融若覺得那是侮辱，應要求政府全部招聘都不需要學位，「不明白他為什麼對號入座」。她說，既然周融不符合原先的學歷要求，便不適合做廣播處長﹕「他做電台做到拿紫荊獎（銅紫荊星章），給人感覺很幫政府、幫北京。」
張文光：周融意願路人皆見
張文光指路人皆見周融想當廣播處長，事件始作俑者是政府降低申請人資格，「為人度身訂做，不是歧視，是人治」。麥麗貞不評論周融是否合適人選，指最重要是過市民的一關。工聯會王國興亦批評，政府降低門檻的做法不夠光明磊落，「不停移動龍門，開了壞先例」。他強調會在立法會 跟進，要求政府交代。
王國興：政府開壞先例
行政會議成員范鴻齡認為，政府降低門檻沒有問題，他覺得資歷重要過學歷，「以我公司為例，我很多得力同事學歷不高，但因他們的資歷而擔當重要職位」。但他不評論周融是否合適人選。公務員事務局長俞宗怡在公開場合沒回應記者的提問。
20080222
黃金冒險號 - 中國式的虛偽
黃金冒險號 (陶傑)
20080218
中 國 式 的 虛 偽
最 近 流 行 的 一 個 罪 惡 詞 彙 ， 叫 做 虛 偽 。
虛 偽 是 人 性 常 見 的 陰 暗 面 ， 英 國 人 有 英 國 人 的 虛 偽 ， 日 本 人 有 日 本 人 的 虛 偽 ， 法 國 和 意 大 利 人 情 感 洋 溢 ， 比 較 少 一 些 。 一 個 民 族 平 時 道 德 理 論 越 多 ， 越 沉 積 成 一 種 「 文 明 」 ， 其 人 性 虛 偽 的 層 次 就 越 複 雜 而 陰 森 。
以 中 國 人 的 虛 偽 最 精 緻 、 透 明 、 最 為 無 處 不 在 。 譬 如 ， 當 一 個 華 裔 的 導 演 在 西 方 的 影 壇 領 獎 ， 看 看 中 國 人 的 輿 論 ， 頭 版 頭 條 ， 歡 欣 得 不 得 了 ： 他 「 揚 威 國 際 」 、 「 囊 括 奧 斯 卡 三 項 大 獎 」 ， 回 到 亞 洲 ， 叫 「 衣 錦 榮 歸 」 ， 然 後 記 者 一 窩 蜂 跟 ， 熱 炒 足 有 一 月 。
可 是 ， 最 近 《 色 ， 戒 》 在 外 國 的 影 展 失 利 ， 中 國 人 的 傳 媒 用 什 麼 字 眼 來 報 道 ： 「 金 球 獎 揭 曉 ， 李 安 全 軍 盡 墨 」 、 「 奧 斯 卡 外 語 片 入 圍 公 布 ， 《 色 ， 戒 》 捧 蛋 」 。
「 全 軍 盡 墨 」 與 「 捧 蛋 」 在 中 國 語 文 ， 語 氣 激 烈 ， 有 幸 災 樂 禍 之 意 。 如 果 對 修 辭 稍 有 研 究 ， 加 一 點 佛 洛 依 德 的 訓 練 ， 這 等 詞 彙 語 帶 輕 蔑 而 雀 躍 ， 其 中 意 味 ， 是 逃 不 過 專 家 眼 睛 的 。 看 見 人 家 爬 得 那 麼 高 ， 這 回 終 於 仆 街 了 一 次 ， 華 文 報 刊 這 種 標 題 ， 難 掩 一 名 在 遠 東 的 編 輯 心 中 陣 陣 狠 狠 的 快 意 。
文 人 相 輕 ， 而 且 也 有 向 其 他 讚 頌 過 這 部 電 影 的 人 示 威 的 意 思 ： 你 把 《 色 ， 戒 》 吹 捧 得 那 麼 神 ， 你 看 ， 現 在 洋 人 可 不 怎 麼 欣 賞 ， 你 閣 下 的 眼 光 如 何 ？ 可 認 輸 了 吧 ？
中 國 人 的 虛 偽 ， 就 精 緻 在 這 個 層 次 ： 這 個 涼 薄 而 不 快 樂 的 民 族 ， 兩 千 年 來 受 到 的 禮 壓 迫 太 重 了 ， 他 們 的 嘴 巴 慣 講 愛 國 ， 說 要 敬 愛 自 己 的 同 胞 ， 看 見 炎 黃 子 孫 的 成 就 ， 四 海 之 內 皆 兄 弟 ， 要 分 享 一 份 血 緣 的 光 榮 。 但 其 實 在 見 到 同 類 失 敗 的 時 候 ， 內 心 歡 欣 ， 難 以 名 狀 。
這 就 叫 中 國 式 的 虛 偽 。 英 國 大 導 演 希 治 閣 ， 生 平 參 選 奧 斯 卡 無 數 ， 沒 有 一 次 得 過 獎 ， 查 查 英 國 報 紙 的 檔 案 ， 從 知 識 份 子 的 《 泰 晤 士 報 》 到 流 氓 的 《 太 陽 報 》 ， 有 沒 有 用 過 類 似 的 大 標 題 ： Oscar Results Announced. Hitchcock got Nothing ， 或 者 Hitchcock Gets a Big Egg ？
但 是 許 多 華 文 傳 媒 ， 平 時 叫 嚷 要 「 打 破 西 方 壟 斷 的 文 化 霸 權 」 ， 《 色 ， 戒 》 得 不 到 英 美 的 大 獎 ， 因 為 這 部 電 影 的 文 化 歷 史 背 景 ， 西 方 人 很 難 欣 賞 ， 對 於 李 安 ， 無 所 謂 。 然 而 以 中 國 式 的 虛 偽 ， 當 「 權 威 」 吹 捧 你 時 ， 你 要 打 醒 精 神 ， 當 他 們 叫 「 愛 國 」 ， 其 實 最 崇 洋 。 越 古 老 的 「 文 化 」 ， 虛 偽 越 深 沉 。 看 過 《 追 風 箏 的 孩 子 》 沒 有 ？ 伊 斯 蘭 的 原 教 旨 禁 同 性 戀 ， 但 塔 利 班 卻 把 男 童 綁 架 雞 姦 。 當 中 國 人 的 道 學 家 在 大 叫 孔 子 的 「 非 禮 勿 視 」 時 ， 其 實 私 下 都 在 觀 賞 淫 褻 照 片 ， 還 流 口 水 呢 。 對 於 中 國 式 的 虛 偽 ， 必 要 時 ， 要 豎 一 根 中 指 ， 只 笑 一 笑 ， 心 中 說 一 個 字 ： 「 o拿 」 。
20080218
中 國 式 的 虛 偽
最 近 流 行 的 一 個 罪 惡 詞 彙 ， 叫 做 虛 偽 。
虛 偽 是 人 性 常 見 的 陰 暗 面 ， 英 國 人 有 英 國 人 的 虛 偽 ， 日 本 人 有 日 本 人 的 虛 偽 ， 法 國 和 意 大 利 人 情 感 洋 溢 ， 比 較 少 一 些 。 一 個 民 族 平 時 道 德 理 論 越 多 ， 越 沉 積 成 一 種 「 文 明 」 ， 其 人 性 虛 偽 的 層 次 就 越 複 雜 而 陰 森 。
以 中 國 人 的 虛 偽 最 精 緻 、 透 明 、 最 為 無 處 不 在 。 譬 如 ， 當 一 個 華 裔 的 導 演 在 西 方 的 影 壇 領 獎 ， 看 看 中 國 人 的 輿 論 ， 頭 版 頭 條 ， 歡 欣 得 不 得 了 ： 他 「 揚 威 國 際 」 、 「 囊 括 奧 斯 卡 三 項 大 獎 」 ， 回 到 亞 洲 ， 叫 「 衣 錦 榮 歸 」 ， 然 後 記 者 一 窩 蜂 跟 ， 熱 炒 足 有 一 月 。
可 是 ， 最 近 《 色 ， 戒 》 在 外 國 的 影 展 失 利 ， 中 國 人 的 傳 媒 用 什 麼 字 眼 來 報 道 ： 「 金 球 獎 揭 曉 ， 李 安 全 軍 盡 墨 」 、 「 奧 斯 卡 外 語 片 入 圍 公 布 ， 《 色 ， 戒 》 捧 蛋 」 。
「 全 軍 盡 墨 」 與 「 捧 蛋 」 在 中 國 語 文 ， 語 氣 激 烈 ， 有 幸 災 樂 禍 之 意 。 如 果 對 修 辭 稍 有 研 究 ， 加 一 點 佛 洛 依 德 的 訓 練 ， 這 等 詞 彙 語 帶 輕 蔑 而 雀 躍 ， 其 中 意 味 ， 是 逃 不 過 專 家 眼 睛 的 。 看 見 人 家 爬 得 那 麼 高 ， 這 回 終 於 仆 街 了 一 次 ， 華 文 報 刊 這 種 標 題 ， 難 掩 一 名 在 遠 東 的 編 輯 心 中 陣 陣 狠 狠 的 快 意 。
文 人 相 輕 ， 而 且 也 有 向 其 他 讚 頌 過 這 部 電 影 的 人 示 威 的 意 思 ： 你 把 《 色 ， 戒 》 吹 捧 得 那 麼 神 ， 你 看 ， 現 在 洋 人 可 不 怎 麼 欣 賞 ， 你 閣 下 的 眼 光 如 何 ？ 可 認 輸 了 吧 ？
中 國 人 的 虛 偽 ， 就 精 緻 在 這 個 層 次 ： 這 個 涼 薄 而 不 快 樂 的 民 族 ， 兩 千 年 來 受 到 的 禮 壓 迫 太 重 了 ， 他 們 的 嘴 巴 慣 講 愛 國 ， 說 要 敬 愛 自 己 的 同 胞 ， 看 見 炎 黃 子 孫 的 成 就 ， 四 海 之 內 皆 兄 弟 ， 要 分 享 一 份 血 緣 的 光 榮 。 但 其 實 在 見 到 同 類 失 敗 的 時 候 ， 內 心 歡 欣 ， 難 以 名 狀 。
這 就 叫 中 國 式 的 虛 偽 。 英 國 大 導 演 希 治 閣 ， 生 平 參 選 奧 斯 卡 無 數 ， 沒 有 一 次 得 過 獎 ， 查 查 英 國 報 紙 的 檔 案 ， 從 知 識 份 子 的 《 泰 晤 士 報 》 到 流 氓 的 《 太 陽 報 》 ， 有 沒 有 用 過 類 似 的 大 標 題 ： Oscar Results Announced. Hitchcock got Nothing ， 或 者 Hitchcock Gets a Big Egg ？
但 是 許 多 華 文 傳 媒 ， 平 時 叫 嚷 要 「 打 破 西 方 壟 斷 的 文 化 霸 權 」 ， 《 色 ， 戒 》 得 不 到 英 美 的 大 獎 ， 因 為 這 部 電 影 的 文 化 歷 史 背 景 ， 西 方 人 很 難 欣 賞 ， 對 於 李 安 ， 無 所 謂 。 然 而 以 中 國 式 的 虛 偽 ， 當 「 權 威 」 吹 捧 你 時 ， 你 要 打 醒 精 神 ， 當 他 們 叫 「 愛 國 」 ， 其 實 最 崇 洋 。 越 古 老 的 「 文 化 」 ， 虛 偽 越 深 沉 。 看 過 《 追 風 箏 的 孩 子 》 沒 有 ？ 伊 斯 蘭 的 原 教 旨 禁 同 性 戀 ， 但 塔 利 班 卻 把 男 童 綁 架 雞 姦 。 當 中 國 人 的 道 學 家 在 大 叫 孔 子 的 「 非 禮 勿 視 」 時 ， 其 實 私 下 都 在 觀 賞 淫 褻 照 片 ， 還 流 口 水 呢 。 對 於 中 國 式 的 虛 偽 ， 必 要 時 ， 要 豎 一 根 中 指 ， 只 笑 一 笑 ， 心 中 說 一 個 字 ： 「 o拿 」 。
黃金冒險號 - 留一線
黃金冒險號 (陶傑)
20080212
留一線
全 球 最 hit 的 話 題 ， 是 美 國 總 統 大 選 ， 而 不 是 藝 人 自 拍 、 公 眾 評 比 身 材 。 以 國 際 標 準 氣 勢 最 盛 的 人 物 ， 如 果 我 沒 有 搞 錯 的 話 ， 應 該 是 明 星 奧 巴 馬 ， 而 不 是 避 走 美 國 的 床 照 自 拍 的 男 主 角 。
即 使 連 平 淡 的 共 和 黨 ， 幾 個 候 選 人 也 不 是 沒 看 頭 。 共 和 黨 黨 內 候 選 人 赫 卡 比 接 受 CNN 訪 問 ， 主 持 人 問 ： 黨 友 麥 堅 因 氣 勢 盛 大 ， 民 望 也 比 你 高 ， 你 在 路 易 斯 安 娜 和 肯 薩 斯 州 的 初 選 得 票 率 比 他 多 ， 會 不 會 令 他 尷 尬 ？
赫 卡 比 答 ： 「 他 也 在 佛 羅 里 達 州 贏 了 我 ， 為 什 麼 你 不 說 他 令 我 尷 尬 ？ 這 是 自 由 競 爭 ， 沒 有 競 爭 ， 國 家 只 會 出 現 庸 人 領 袖 。 」
在 一 個 「 西 瓜 偎 大 邊 」 的 社 會 ， 既 然 麥 堅 因 出 線 最 有 望 ， 可 能 是 下 屆 總 統 的 人 選 ， 一 個 強 人 正 在 崛 起 ， 其 他 人 最 好 不 要 令 他 尷 尬 ， 不 要 觸 怒 他 ， 乖 乖 讓 路 ， 識 相 一 點 ， 將 來 那 個 強 人 坐 正 了 ， 才 會 分 給 你 一 點 點 剩 菜 殘 的 獎 賞 。
CNN 的 主 持 問 得 狡 猾 ， 因 為 溫 和 麥 堅 因 萬 一 當 了 總 統 ， 為 了 取 悅 國 內 的 右 派 選 民 ， 多 半 會 提 名 赫 卡 比 當 副 總 統 。 「 你 贏 得 如 此 盡 絕 ， 會 不 會 令 他 尷 尬 ？ 」 這 句 話 ， 是 故 意 問 給 麥 堅 因 聽 的 ─ ─ 這 個 人 正 在 得 罪 你 ， 將 來 如 果 你 當 了 老 闆 ， 會 不 會 用 他 ？
赫 卡 比 答 得 很 巧 妙 ： 在 幾 個 州 贏 了 他 ， 沒 什 麼 好 得 罪 他 的 ； 相 反 ， 他 在 另 一 些 州 贏 了 我 ， 也 不 會 得 罪 我 。 如 果 沒 有 競 爭 對 手 ， 我 們 國 家 的 總 統 就 會 是 一 名 庸 人 ， 言 下 之 意 ： 我 赫 卡 比 現 在 跟 你 一 爭 長 短 ， 如 果 你 贏 了 ， 就 是 當 世 的 領 袖 。
這 幾 句 話 ， 於 對 手 明 抑 實 揚 ， 暗 藏 歸 順 合 作 的 意 思 ， 表 面 上 不 失 大 體 ： 我 沒 有 必 要 以 他 的 感 受 為 優 先 ， 他 有 這 般 高 大 ， 我 個 子 也 不 矮 ， 我 跟 他 平 起 平 坐 。
在 今 年 的 總 統 選 舉 中 ， 赫 卡 比 只 是 二 線 人 物 。 他 的 髮 型 、 衣 、 面 孔 ， 都 太 像 六 十 年 代 的 尼 克 遜 。 共 和 黨 還 有 一 個 自 費 競 選 的 富 豪 玩 家 龍 尼 ， 也 是 西 裝 骨 骨 ， 一 頭 百 利 髮 乳 的 油 光 ， 插 一 條 袋 巾 ， 是 以 前 加 利 格 蘭 和 洛 赫 遜 的 翻 版 ， 這 等 形 象 ， 比 起 奧 巴 馬 的 hip-hop 和 網 絡 風 格 ， 過 時 了 三 四 十 年 ， 必 輸 無 疑 。
但 二 線 人 物 ， 在 對 白 中 也 有 第 一 線 的 機 鋒 內 容 。 怎 樣 不 失 尊 嚴 ， 不 讓 對 方 把 自 己 比 下 去 ， 同 時 也 暗 中 留 一 線 ， 日 後 有 相 遇 的 緣 機 ， 針 鋒 相 對 之 間 ， 沒 有 講 稿 ， 沒 有 「 智 囊 」 提 點 ， 民 主 這 種 遊 戲 ， 確 實 不 是 為 庸 才 而 設 的 ， 一 個 國 家 ， 如 果 甘 願 集 體 平 庸 ， 更 不 要 做 夢 ， 玩 不 來 的 。
20080212
留一線
全 球 最 hit 的 話 題 ， 是 美 國 總 統 大 選 ， 而 不 是 藝 人 自 拍 、 公 眾 評 比 身 材 。 以 國 際 標 準 氣 勢 最 盛 的 人 物 ， 如 果 我 沒 有 搞 錯 的 話 ， 應 該 是 明 星 奧 巴 馬 ， 而 不 是 避 走 美 國 的 床 照 自 拍 的 男 主 角 。
即 使 連 平 淡 的 共 和 黨 ， 幾 個 候 選 人 也 不 是 沒 看 頭 。 共 和 黨 黨 內 候 選 人 赫 卡 比 接 受 CNN 訪 問 ， 主 持 人 問 ： 黨 友 麥 堅 因 氣 勢 盛 大 ， 民 望 也 比 你 高 ， 你 在 路 易 斯 安 娜 和 肯 薩 斯 州 的 初 選 得 票 率 比 他 多 ， 會 不 會 令 他 尷 尬 ？
赫 卡 比 答 ： 「 他 也 在 佛 羅 里 達 州 贏 了 我 ， 為 什 麼 你 不 說 他 令 我 尷 尬 ？ 這 是 自 由 競 爭 ， 沒 有 競 爭 ， 國 家 只 會 出 現 庸 人 領 袖 。 」
在 一 個 「 西 瓜 偎 大 邊 」 的 社 會 ， 既 然 麥 堅 因 出 線 最 有 望 ， 可 能 是 下 屆 總 統 的 人 選 ， 一 個 強 人 正 在 崛 起 ， 其 他 人 最 好 不 要 令 他 尷 尬 ， 不 要 觸 怒 他 ， 乖 乖 讓 路 ， 識 相 一 點 ， 將 來 那 個 強 人 坐 正 了 ， 才 會 分 給 你 一 點 點 剩 菜 殘 的 獎 賞 。
CNN 的 主 持 問 得 狡 猾 ， 因 為 溫 和 麥 堅 因 萬 一 當 了 總 統 ， 為 了 取 悅 國 內 的 右 派 選 民 ， 多 半 會 提 名 赫 卡 比 當 副 總 統 。 「 你 贏 得 如 此 盡 絕 ， 會 不 會 令 他 尷 尬 ？ 」 這 句 話 ， 是 故 意 問 給 麥 堅 因 聽 的 ─ ─ 這 個 人 正 在 得 罪 你 ， 將 來 如 果 你 當 了 老 闆 ， 會 不 會 用 他 ？
赫 卡 比 答 得 很 巧 妙 ： 在 幾 個 州 贏 了 他 ， 沒 什 麼 好 得 罪 他 的 ； 相 反 ， 他 在 另 一 些 州 贏 了 我 ， 也 不 會 得 罪 我 。 如 果 沒 有 競 爭 對 手 ， 我 們 國 家 的 總 統 就 會 是 一 名 庸 人 ， 言 下 之 意 ： 我 赫 卡 比 現 在 跟 你 一 爭 長 短 ， 如 果 你 贏 了 ， 就 是 當 世 的 領 袖 。
這 幾 句 話 ， 於 對 手 明 抑 實 揚 ， 暗 藏 歸 順 合 作 的 意 思 ， 表 面 上 不 失 大 體 ： 我 沒 有 必 要 以 他 的 感 受 為 優 先 ， 他 有 這 般 高 大 ， 我 個 子 也 不 矮 ， 我 跟 他 平 起 平 坐 。
在 今 年 的 總 統 選 舉 中 ， 赫 卡 比 只 是 二 線 人 物 。 他 的 髮 型 、 衣 、 面 孔 ， 都 太 像 六 十 年 代 的 尼 克 遜 。 共 和 黨 還 有 一 個 自 費 競 選 的 富 豪 玩 家 龍 尼 ， 也 是 西 裝 骨 骨 ， 一 頭 百 利 髮 乳 的 油 光 ， 插 一 條 袋 巾 ， 是 以 前 加 利 格 蘭 和 洛 赫 遜 的 翻 版 ， 這 等 形 象 ， 比 起 奧 巴 馬 的 hip-hop 和 網 絡 風 格 ， 過 時 了 三 四 十 年 ， 必 輸 無 疑 。
但 二 線 人 物 ， 在 對 白 中 也 有 第 一 線 的 機 鋒 內 容 。 怎 樣 不 失 尊 嚴 ， 不 讓 對 方 把 自 己 比 下 去 ， 同 時 也 暗 中 留 一 線 ， 日 後 有 相 遇 的 緣 機 ， 針 鋒 相 對 之 間 ， 沒 有 講 稿 ， 沒 有 「 智 囊 」 提 點 ， 民 主 這 種 遊 戲 ， 確 實 不 是 為 庸 才 而 設 的 ， 一 個 國 家 ， 如 果 甘 願 集 體 平 庸 ， 更 不 要 做 夢 ， 玩 不 來 的 。
Subscribe to:
Posts (Atom)
